› Op 13 oktober 2026 publiceerde Artificial Analysis de Decision Index v1.0, de eerste onafhankelijke vergelijking van AI-modellen die geen lopende tekst produceren, maar puur een optie uit een vaste lijst selecteren en de waarschijnlijkheid per keuze teruggeven.
› Jev 1.13 van TypeSafe voert de lijst aan met 58 punten, gevolgd door GLiDE (Fastino) en Microsoft-Decision-1 (beide 54 punten).
› De voordeligste optie is Decider v1.1 27B van Perplexity: circa € 15,19 (17 USD) per miljoen taken.
› Regulier model Claude Haiku 5.5 haalt weliswaar een hogere score (61), maar is volgens metingen van AA 11 keer trager en 4,4 keer duurder dan de koploper.Belangrijkste cijfers (Artificial Analysis, 13-10-2026)11 beslissingsmodellen in de index, waarvan 9 in het openingsartikel.Koploper: Jev 1.13 (TypeSafe) - 58 punten, circa € 37,54 (42 USD) per miljoen taken, 0,13 s per taak.Kosten per miljoen taken: van circa € 15,19 (17 USD, Decider v1.1 27B) tot circa € 177,87 (199 USD, Cloudflare Clef).Taakduur: van 0,06 s (Celeris-1 Decision) tot 0,5 s (Mercury Decide).Claude Haiku 5.5 (low): 61 punten, circa € 164,46 (184 USD) per miljoen taken, 1,4 s per taak.Verantwoording: ik ken het Jev-model uit eerder eigen onderzoek; in september schreef ik er een eenvoudige API-client voor, bedoeld voor eigen redactionele tools.