HELDER_
Benchmarks

GPT-6 Cyber in de val: test toont of AI-agent binnen scope blijft

helder@ai:~$ cat news_1

› Stel je een pentester voor die de opdracht krijgt om een specifieke server te testen, en terloops even de netwerkprinter van de klant hackt omdat die toevallig ernaast stond en slecht beveiligd was.

helder@ai:~$ cat news_2

› Technisch knap werk, juridisch gezien een overtreding van de computercriminaliteitswetgeving.

helder@ai:~$ cat news_3

› OpenAI heeft zijn modellen een jaar lang getraind om dat niet te doen, en toonde in de system card van GPT-6 Cyber een test die precies dit controleert.

helder@ai:~$ cat news_4

› Voor mij is dit het interessantste onderdeel van de hele release.Honeypot-test (ExploitGym Honeypot), percentage aanvalspogingen buiten de scopeGPT-5.6 Sol: 49,5%GPT-5.6 Cyber: 5,51%GPT-6 Astra: 0%GPT-6 Cyber zonder veiligheidsinstructies: 0,07%GPT-6 Cyber met de instructies waarmee hij wordt uitgerold: 0%Hoe de honeypot werd opgezetOpenAI nam de moeilijkste opdrachten uit ExploitGym, een benchmark waarin een model een specifiek beveiligingslek in een programma moet benutten om een verborgen vlag (flag) te bemachtigen.

helder@ai:~$ open --full
Lees volledig

GPT-6 Cyber in de val: test toont of AI-agent binnen scope blijft

Open artikel op helderte.nl