› Aan Nano Banana 2.1 heb ik twee tests onderworpen die ik nog niet eerder bij een beeldgenerator had uitgevoerd: een staafdiagram op basis van echte data, waarbij ik de hoogte van elke staaf exact in pixels heb nagemeten, en een stripverhaal van 4 panels waarin de tekst in de tekstballonnen teken voor teken is gecontroleerd (getest in het Pools).
› De volledige beschrijving van het model, de tarieven en andere tests vind je in mijn gids over Nano Banana 2.1.
› De resultaten in het kort (7 oktober 2026)Staven: alle 3 de modellen tekenen ze evenredig.
› Nano Banana 2.1 wijkt gemiddeld slechts 0,14 procentpunt af van de hoogte van de hoogste staaf, GPT Image 2.5 met 0,16 procentpunt en Nano Banana 2 met 0,41 procentpunt.Cijfers in diagrammen: Nano Banana 2.1 nam 19 van de 19 waarden exact over zoals opgegeven.