Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5: test met dezelfde prompts

helder@ai:~$ cat news_1 › GPT Image 2.5 Sunburst leidt in de Arena-ranking, terwijl Nano Banana 2.1 op de vijfde plek staat.

helder@ai:~$ cat news_2 › Die laatste kost echter minder en is gratis beschikbaar in Gemini.

helder@ai:~$ cat news_3 › Ik heb beide modellen onderworpen aan dezelfde vier tests: Poolse tekstweergave (gelijkspel 13/13), compositie en een reeks bewerkingen (winst voor GPT Image 2.5), en 4K-detail met kleine tekst (gelijkspel).

helder@ai:~$ cat news_4 › Een volledige bespreking van het nieuwe Google-model vind je in de gids over Nano Banana.Status op 7 oktober 2026Nano Banana 2.1: uitgebracht op 6-10-2026, getest op de dag van release via de OpenRouter-API.GPT Image 2.5 Sunburst: resultaten uit eerdere tests met identieke prompts (kwaliteit: high).Arena text-to-image (6-10): GPT Image 2.5 Sunburst 1425 ptn (1e plaats), Nano Banana 2.1 1328 ptn (5e plaats).Alle beelden kun je met een schuifregelaar vergelijken in de Arena voor beeldgeneratoren.Vergelijking in één tabelOmrekenkoers voor API-prijzen: 1 EUR = 1,1181 USD (Europese Centrale Bank, 12-10-2026, bron: ecb.europa.eu).

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5: test met dezelfde prompts

helder@ai:~$ open --full Lees volledig Open artikel op helderte.nl