› De nieuwe Step 5 Preview van StepFun voegt zich bij de voorhoede van Chinese taalmodellen, naast Kimi K3, GLM-5.3, Qwen3.8 en DeepSeek V4.1.
› In de onafhankelijke index van Artificial Analysis deelt het model de stand met Kimi K3 (44 punten) en zit het slechts een punt achter GLM-5.3, terwijl het minder kost dan beide.
› In onze test met Poolse prompts eindigde het echter onderaan, samen met GLM.
› Hieronder vind je een vergelijking puur op harde cijfers: indexscores, prijzen, context, licenties en onze eigen testresultaten.Kort samengevat, stand per 9 oktober 2026Slimste volgens AA: GLM-5.3 en Qwen3.8 Max (elk 45 punten), vlak daarachter Step 5 en Kimi K3 (44).Goedkoopste: DeepSeek V4.1 Flash (0,30 / 1,20 USD per 1 miljoen tokens); binnen de groep met 44-45 punten is dat Step 5 (1,00 / 2,70 USD).Beste in onze meertalige taaltest (in het Pools): Kimi K3 (78,5 punten in ons testlab), Step 5 scoorde 65,4.Snelste: DeepSeek V4.1 Flash (217 tokens/s volgens AA), Step 5 haalt 87.VergelijkingstabelModelFabrikantAA IndexInput / output, USD per 1MContextParameters (actief)GewichtenStep 5 PreviewStepFun441,00 / 2,701 mln600B (27B)aangekondigd voor 15.10Kimi K3 (Max)Moonshot AI443,00 / 15,001 mln2,8T (104B)ja, Kimi K3-licentieGLM-5.3 (Max)Z.ai (Zhipu)451,40 / 4,401 mln753B (40B)ja, GLM-5.3-licentieQwen3.8 MaxAlibaba452,00 / 6,00984kniet bekendgemaaktneeQwen3.8 27BAlibaba340,50 / 3,00256k27Bja, Apache 2.0DeepSeek V4.1 Flash (Max)DeepSeek390,30 / 1,201 mln552B (16B)ja, MITDeepSeek V4 Pro (Max)DeepSeek361,32 / 3,961 mln1,6T (49B)ja, MITBron van scores, prijzen, contextvensters en parameters: de modelpagina's van Artificial Analysis, peildatum 9 oktober 2026.