Ranking van AI-modellen
Welke AI-modellen zijn vandaag het slimst, goedkoopst en snelst? Deze ranglijst ververst zichzelf - we halen de data uitMegaherca, die twee keer per dag de resultaten ophaalt uit de Artificial Analysis Intelligence Index. Klik op een kolomkop om te sorteren.
| # | Model | Lab | Intelligentie | Prijs /1M ($) | Snelheid | Context |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Fable 5.2 (max) Anthropic | Anthropic | 65 | 16 | 93 | 1M |
| 2 | Claude Fable 5.2 (xhigh) Anthropic | Anthropic | 62 | 16 | 85 | 1M |
| 3 | Claude Fable 5.2 (high) Anthropic | Anthropic | 62 | 16 | 80 | 1M |
| 4 | Gemini 4 Carbon (high) Google | 60 | 8 | 100 | 1M | |
| 5 | Claude Opus 5.5 (max) Anthropic | Anthropic | 59 | 8 | 96 | 1M |
| 6 | Gemini 4 Carbon (medium) Google | 58 | 8 | 94 | 1M | |
| 7 | Claude Opus 5.5 (xhigh) Anthropic | Anthropic | 57 | 8 | 81 | 1M |
| 8 | GPT-6 Astra (max) OpenAI | OpenAI | 57 | 20 | 46 | 1.05M |
| 9 | Claude Fable 5.2 (medium) Anthropic | Anthropic | 56 | 16 | 80 | 1M |
| 10 | GPT-6 Astra (xhigh) OpenAI | OpenAI | 55 | 20 | 52 | 1.05M |
| 11 | GPT-6 Astra (high) OpenAI | OpenAI | 55 | 20 | 44 | 1.05M |
| 12 | GPT-6.1 Sol (max) OpenAI | OpenAI | 55 | 4 | 61 | - |
| 13 | Claude Sonnet 5.5 (max) Anthropic | Anthropic | 55 | 4 | 130 | 1M |
| 14 | Gemini 4 Carbon (low) Google | 54 | 8 | 92 | 1M | |
| 15 | Claude Fable 5.2 (low) Anthropic | Anthropic | 54 | 16 | 77 | 1M |
| 16 | GPT-6.1 Sol (xhigh) OpenAI | OpenAI | 53 | 4 | 64 | - |
| 17 | Claude Opus 5.5 (high) Anthropic | Anthropic | 52 | 8 | 81 | 1M |
| 18 | GPT-6 Astra (medium) OpenAI | OpenAI | 52 | 20 | 42 | 1.05M |
| 19 | GPT-6.1 Terra (max) OpenAI | OpenAI | 51 | 2 | 87 | - |
| 20 | Gemini 4 Argon (high) Google | 50 | 8 | 92 | 1M | |
| 21 | GPT-6.1 Sol (high) OpenAI | OpenAI | 50 | 4 | 56 | - |
| 22 | Claude Fable 5.1 (xhigh) Anthropic | Anthropic | 50 | 20 | 61 | 1M |
| 23 | Claude Sonnet 5.5 (xhigh) Anthropic | Anthropic | 50 | 4 | 105 | 1M |
| 24 | Claude Fable 5.1 (max) Anthropic | Anthropic | 49 | 20 | 67 | 1M |
| 25 | Claude Opus 5.5 (medium) Anthropic | Anthropic | 48 | 8 | 79 | 1M |
Scroll de tabel opzij om snelheid en context te zien.
Snelle conclusies
Intelligentie-index 65- hoogst in de ranglijst.
Alleen €2 per 1M tokens bij index 51.
130tokens per seconde - hoogste doorvoer.
Conclusies berekenen we automatisch uit dezelfde data die je in de tabel ziet, we voegen niets handmatig toe.
Hoe je de AI-modellenranking leest
De ranking ordent taalmodellen volgens vier assen die in de praktijk je keuze voor een tool bepalen.Intelligentieis de Artificial Analysis Intelligence Index, een samengestelde score uit meerdere benchmarks (redeneren, code, wiskunde, kennis), teruggebracht tot één getal: hoe hoger, hoe beter. Een goed startpunt, maar geen orakel, want een model met een lagere index kan winnen bij een specifieke, smalle taak.
Prijs per 1M tokensvertelt hoeveel je betaalt per miljoen verwerkte tokens (dat is ongeveer 700 duizend woorden). Bij grote schaal kan het verschil tussen een model van drie en twintig euro het hele projectbudget sterker beïnvloeden dan een paar indexpunten.Snelheid(tokens per seconde) en tijd tot eerste token tellen overal waar de gebruiker live op een antwoord wacht: in chat, in een spraakassistent, in een code-editor.Contextis hoeveel tekst het model in één keer accepteert; een groot venster laat je een hele documentatie of lang bestand uploaden zonder het op te splitsen.
Er is geen enkel "beste" model, alleen het beste voor jouw taak en budget. Voor massale, goedkope tekstverwerking kies je iets anders dan voor moeilijk redeneren of code genereren, en weer iets anders als je het model op eigen hardware wilt draaien (kolom met open-weights markering). Daarom is het zinvoller om terug te keren naar een actuele vergelijking dan één naam te onthouden, want posities veranderen met elke nieuwe release.
Data: Megaherc/ Artificial Analysis. Volledige ranking met grafieken en wijzigingsgeschiedenis:megaherc.pl.