categorie · 166 artikelen · laatste 9.11.2026
Benchmarks
benchmarks·Claude Fable 5.2 vs Opus 5.5: prijs, benchmarks en verschilFable 5.2 kost twee keer zoveel als Opus 5.5. Wat krijg je ervoor en wanneer loont het? De officiële cijfers van Anthropic naast elkaar.
benchmarks·AI zonder censuur? 9 modellen getest met 16 lastige vragenIk stelde 9 AI-modellen dezelfde 16 lastige vragen. Van 135 antwoorden waren er 124 volledig en slechts 4 een weigering.benchmarks·Welke AI is het beste voor natuurkunde? Gemini getestGemini 3.1 Pro scoorde 130/130 in een schoolse test.benchmarks·DeepSeek, GLM, Kimi en Qwen: gratis chat of goedkope API?Hoeveel taken krijg je voor je API-budget, en wanneer is een gratis AI-chat genoeg?
benchmarks·GTA 6-trailer maken met AI: Wan 3.0, Seedance en MiniMax getestGTA 6-look nabootsen in AI-video?benchmarks·GPT-Image-2.6 vs. Nano Banana 2.1, FLUX 3, Seedream en QwenWe vergeleken GPT-Image-2.6 met Nano Banana 2.1, FLUX 3, Seedream en Qwen.benchmarks·Bekende personen in GPT-Image-2.6: geen enkele weigeringIk vroeg GPT-Image-2.6 om zes bekende figuren.benchmarks·GPT-Image-2.6 vs 2.5: zelfde tarief, driemaal hogere rekening
benchmarks·Camerabewegingen in Gemini Omni 1.2: FPV-drone en 360-graden shotGemini Omni 1.2 Flash maakt FPV-vluchten en 360-graden shots zonder cuts.
benchmarks·Gemini Omni 1.2 vs 1.1: zelfde prompts vergelekenGoogle lanceert Gemini Omni 1.2 Flash: 31% goedkoper en tot 15 seconden video.
benchmarks·Gemini Omni 1.2 vs Seedance, Kling, Veo en Wan getoetstZes AI-videomodellen getest op dezelfde twee scènes: camerabeweging en dialoog.
benchmarks·Gemini Omni 1.2 Flash test: 15 seconden video zonder cuts
benchmarks·GPT-Image-2.6: Flare of Sunburst? Zelfde prijs, ander tempoFlare en Sunburst kosten hetzelfde per afbeelding, maar Sunburst doet er drie keer zo lang over.
benchmarks·ChatGPT Images 2.6 getest: Flare, Sunburst en meer dan 130 beelden
benchmarks·GPT-6 Cyber in de val: test toont of AI-agent binnen scope blijftBlijft een AI-agent binnen zijn opdracht of zoekt hij een illegale shortcut?
benchmarks·GPT-6 Cyber: alle benchmarks uit de system card ontleedbenchmarks·AI-modellentest: 7 modellen en 4 opdrachten vergelekenZeven AI-modellen kregen dezelfde opdrachten.benchmarks·Gemini 4 Argon vs Gemini 3.1 Pro: wat is er veranderd?Gemini 4 Argon scoort hoger dan Gemini 3.1 Pro, maar hoe zit het met de prijs, snelheid en abonnementen?benchmarks·Mercury Decide vs Celeris-1: snelheid en prijs vergelekenMercury Decide en Celeris-1 Decision scoren bijna gelijk, maar verschillen sterk in snelheid.
benchmarks·COPEX: hoe kwetsbaar zijn taalmodellen in MCP-systemen?benchmarks·Gemini 4 Argon voor programmeren: test en benchmarksGemini 4 Argon haalde 51 van de 51 tests voor € 0,025 (0,028 USD).benchmarks·basal-omni: Remek Kinasa’s model staat bovenaan in JevBenchbasal-omni-1.0-ultra scoort 82,5 in JevBench en staat bovenaan bij open modellen.benchmarks·Liquid AI d1-ultra: score, prijs en testLiquid AI’s d1-ultra staat bovenaan de Decision Index.benchmarks·YuE2 getest: hoe goed zingt het model in het Pools?YuE2 zong dezelfde Poolse tekst als drie andere modellen.benchmarks·Perplexity Decider v1.1 27B: goedkoopste beslismodelDecider v1.1 27B scoort sterk op classificatie en kost volgens Artificial Analysis € 14,70 per miljoen taken.
benchmarks·Onafhankelijke AI-tests: Helder LabIn Helder Lab publiceer ik mijn eigen, reproduceerbare AI-benchmarks.
benchmarks·GTA 6-trailer maken met AI: Wan 3.0, Seedance en MiniMax getestGTA 6-look nabootsen in AI-video?benchmarks·GPT-Image-2.6 vs. Nano Banana 2.1, FLUX 3, Seedream en QwenWe vergeleken GPT-Image-2.6 met Nano Banana 2.1, FLUX 3, Seedream en Qwen.benchmarks·Bekende personen in GPT-Image-2.6: geen enkele weigeringIk vroeg GPT-Image-2.6 om zes bekende figuren.benchmarks·GPT-Image-2.6 vs 2.5: zelfde tarief, driemaal hogere rekeningbenchmarks·Camerabewegingen in Gemini Omni 1.2: FPV-drone en 360-graden shotGemini Omni 1.2 Flash maakt FPV-vluchten en 360-graden shots zonder cuts.benchmarks·Gemini Omni 1.2 vs 1.1: zelfde prompts vergelekenGoogle lanceert Gemini Omni 1.2 Flash: 31% goedkoper en tot 15 seconden video.benchmarks·Gemini Omni 1.2 vs Seedance, Kling, Veo en Wan getoetstZes AI-videomodellen getest op dezelfde twee scènes: camerabeweging en dialoog.benchmarks·Gemini Omni 1.2 Flash test: 15 seconden video zonder cutsbenchmarks·GPT-Image-2.6: Flare of Sunburst? Zelfde prijs, ander tempoFlare en Sunburst kosten hetzelfde per afbeelding, maar Sunburst doet er drie keer zo lang over.benchmarks·ChatGPT Images 2.6 getest: Flare, Sunburst en meer dan 130 beeldenbenchmarks·GPT-6 Cyber in de val: test toont of AI-agent binnen scope blijftBlijft een AI-agent binnen zijn opdracht of zoekt hij een illegale shortcut?benchmarks·GPT-6 Cyber: alle benchmarks uit de system card ontleedbenchmarks·AI-modellentest: 7 modellen en 4 opdrachten vergelekenZeven AI-modellen kregen dezelfde opdrachten.benchmarks·Gemini 4 Argon vs Gemini 3.1 Pro: wat is er veranderd?Gemini 4 Argon scoort hoger dan Gemini 3.1 Pro, maar hoe zit het met de prijs, snelheid en abonnementen?benchmarks·Mercury Decide vs Celeris-1: snelheid en prijs vergelekenMercury Decide en Celeris-1 Decision scoren bijna gelijk, maar verschillen sterk in snelheid.benchmarks·COPEX: hoe kwetsbaar zijn taalmodellen in MCP-systemen?benchmarks·Gemini 4 Argon voor programmeren: test en benchmarksGemini 4 Argon haalde 51 van de 51 tests voor € 0,025 (0,028 USD).benchmarks·basal-omni: Remek Kinasa’s model staat bovenaan in JevBenchbasal-omni-1.0-ultra scoort 82,5 in JevBench en staat bovenaan bij open modellen.benchmarks·Liquid AI d1-ultra: score, prijs en testLiquid AI’s d1-ultra staat bovenaan de Decision Index.benchmarks·YuE2 getest: hoe goed zingt het model in het Pools?YuE2 zong dezelfde Poolse tekst als drie andere modellen.benchmarks·Perplexity Decider v1.1 27B: goedkoopste beslismodelDecider v1.1 27B scoort sterk op classificatie en kost volgens Artificial Analysis € 14,70 per miljoen taken.benchmarks·Onafhankelijke AI-tests: Helder LabIn Helder Lab publiceer ik mijn eigen, reproduceerbare AI-benchmarks.