Gemini Omni 1.2 vs 1.1: zelfde prompts vergeleken
Google lanceert Gemini Omni 1.2 Flash: 31% goedkoper en tot 15 seconden video. Ik testte dezelfde prompts op versie 1.1 en 1.2.
👁 115 keer gelezen
Wie momenteel Gemini Omni 1.1 Flash in zijn code heeft staan, hoeft niets te doen. Vanaf 3 december 2026 schakelt Google verzoeken automatisch door naar versie 1.2, tegen de nieuwe, lagere tarieven. Toch is het belangrijk om te weten wat er in de gegenereerde clips zelf verandert, want 1.2 brengt meer dan alleen een prijsverlaging. Op 5 november, de dag van de lancering, stuurde ik exact dezelfde prompts naar beide versies.
De veranderingen in cijfers
| Omni 1.1 Flash | Omni 1.2 Flash | |
|---|---|---|
| Cliplengte | 3-10 s | 3-15 s, per seconde instelbaar |
| Prijs 720p (Google) | ca. 0,09 EUR (0,10 USD) per s | ca. 0,06 EUR (0,07 USD) per s |
| Tarief videotokens | ca. 15,59 EUR (17,50 USD) / 1 mln | ca. 10,69 EUR (12 USD) / 1 mln |
| Mijn clip van 6 s, 720p | ca. 0,54 EUR (0,61 USD) | ca. 0,37 EUR (0,42 USD) |
| Wachttijd voor 6 s | 45-46 s | 48-49 s |
| Bewerken via chat | ja | ja, over de volledige 15 s |
Omgerekend op basis van de ECB-referentiekoers van 5 november 2026 (1 EUR = 1,1224 USD, bron: ECB). De kostenbesparing komt in mijn berekeningen uit op 31 procent. De wachttijd is nagenoeg identiek. Resoluties, beeldverhoudingen (16:9 en 9:16), seed en de begin- en eindframes werken in beide versies op dezelfde manier.
Consistentie van personages: het grootste verschil
Google belooft in 1.2 minder vervorming en verschuivingen van personages tussen het eerste en het laatste frame. In mijn test met een Poolse prompt rond een ruzie tussen twee mannen bij een barbecue in een volkstuin is dat direct zichtbaar.
Versie 1.1 knipte de scène op in drie shots: eerst een man met een platte pet, vervolgens een close-up van een totaal andere man in een groen shirt aan tafel, en tot slot weer twee mannen van wie de tweede op geen van de eerdere leek. De gevraagde Poolse dialoog werd weliswaar volledig uitgesproken, maar visueel hangt de scène als los zand aan elkaar.
Versie 1.2 maakte er één rustig shot van waarin beide mannen gedurende de volledige 6 seconden dezelfde personen blijven. De prijs hiervoor was een ingekorte dialoog: uit de openingszin viel de opmerking over de supermarkt weg (“niet van de Lidl”). Dat compromis verkies ik zonder twijfel, want tekst pas je eenvoudig aan door een iets langere clip te genereren, terwijl een verwisseld personage niet meer te herstellen is.
Camerabewegingen
De tweede verbetering betreft gecontroleerde camerabewegingen: vloeiende fly-throughs, zooms, rotaties, minder ongewenste cuts en een stabiele schaal van het onderwerp. Bij een rotatie rond een appelverkoopster begrepen beide modellen de opdracht om achter de vrouw langs te draaien. De beweging in 1.2 is aanzienlijk vloeiender en de figuur behoudt dezelfde verhoudingen in beeld.
Het grootste voordeel van 1.2 blijft echter de lengte. Een FPV-shot van 15 seconden zonder cuts, bewegend van de lucht boven flats tot aan een tafel in een eethuis, was in versie 1.1 simpelweg onmogelijk. Daar moest je twee clips aan elkaar monteren en hopen dat het model op exact dezelfde plek uitkwam.
Wat is ongewijzigd gebleven?
- Niet-Engelse talen zoals het Pools worden officieel nog steeds niet ondersteund. Google evalueert benchmarks uitsluitend in het Engels, hoewel beide modellen in de praktijk Poolse dialoog prima uitspreken. Meer details vind je in de test rond lip-sync.
- In de EER, Zwitserland en het VK kun je geüploade video’s nog steeds niet bewerken of verlengen; dat werkt alleen bij door het model gegenereerde beelden.
- Er is in de API nog steeds geen ondersteuning voor audioreferenties.
- Snelle sportacties en complexe fysische interacties staan volgens Google nog altijd op de lijst met aandachtspunten.
Moet je direct overstappen?
Ja, zeker als je de API-kosten zelf draagt. Dezelfde opname is bijna een derde goedkoper en personages blijven visueel stabiel. De enige reden om voorlopig bij 1.1 te blijven, is een lopend project waarin nieuwe clips naadloos moeten aansluiten op eerder gegenereerd materiaal. Maar op 3 december gebeurt de overstap hoe dan ook automatisch. Een vergelijking met modellen van andere ontwikkelaars lees je in het artikel Omni 1.2 tegen Seedance, Kling, Veo en Wan, en alle details over de release staan in de Gemini Omni Flash hub.
More on this from HELDER
ai-tools·Wat kost Gemini Omni 1.2 Flash? Prijs per seconde en van 360p tot 4KWat kost Google Gemini Omni 1.2 Flash? Een overzicht van de API-prijzen per seconde, van 360p tot 4K, vergeleken met concurrenten zoals Veo en Kling.