Liquid AI d1-ultra: score, prijs en test
Liquid AI’s d1-ultra staat bovenaan de Decision Index. Bekijk de scores, API-prijs en resultaten van onze test met Poolse supportverzoeken.
👁 115 keer gelezen
Liquid AI bracht d1-ultra op 15 oktober uit. Het is een beslismodel dat geen tekst schrijft, maar een antwoord uit een lijst kiest en bij elke optie een waarschijnlijkheid geeft. In de Decision Index van Artificial Analysis (AA) scoort het 65,2 punten. Daarmee is het de nieuwe koploper onder de beslismodellen, ruim voor Jev 1.13 van TypeSafe (57,5). Ik bekeek de AA-tabel, de website van de aanbieder en de prijzen, en controleerde of het model vanuit Polen werkt. Op 19 oktober testte ik het ook met mijn set Poolse supportverzoeken.
In het kort (19-10-2026)
- Decision Index (AA): d1-ultra 65,2 punten, Jev 1.13 57,5 en Jev 1.14 57,1.
- Volgens AA: € 28,33 (31,8 USD) per miljoen taken, 93 ms per taak.
- Alleen via API: Liquid, OpenRouter en Vercel. De gewichten zijn niet te downloaden.
- Prijs: € 0,0374 (0,042 USD) per miljoen invoertokens; uitvoer is gratis.
- Mijn test op 19-10 via OpenRouter: afdeling 44 van 47, urgentie 43 van 50, tools 10 van 10.
Wat voor model is d1-ultra?
d1-ultra is het grootste beslismodel van Liquid AI. Het verwerkt tekst, afbeeldingen of beide tegelijk en beantwoordt drie soorten vragen: ja/nee-vragen, keuzes uit een lijst en beoordelingen op een schaal. De aanbieder laat voorbeelden zien zoals het opsporen van een defect op een foto van een printplaat en het beoordelen van een schadeclaim met een foto van de klant. Het contextvenster bevat 32.768 tokens.
Liquid schrijft dat het model is gebaseerd op een groter open model met eigen aanpassingen, maar noemt niet welk model of hoeveel parameters het heeft. d1-ultra zelf is alleen via een API beschikbaar. Alleen de kleinere modellen uit de reeks, d1-3B en d1-omni-600M, hebben open gewichten en vallen onder de LFM Open License. Over het eerdere, kleinere d1-model schreef ik bij de introductie van de d1-reeks.
Score in de Decision Index
| Model | AA-index | Kosten per 1 miljoen taken | Tijd per taak |
|---|---|---|---|
| d1-ultra (Liquid AI) | 65,2 | € 28,33 (31,8 USD) | 93 ms |
| Jev 1.13 (TypeSafe) | 57,5 | € 36,97 (41,5 USD) | 127 ms |
| Jev 1.14 (TypeSafe) | 57,1 | € 36,97 (41,5 USD) | 78 ms |
| GLiDE (Fastino) | 53,9 | € 105,12 (119,0 USD) | 217 ms |
| Microsoft-Decision-1 | 53,8 | € 27,35 (30,7 USD) | 207 ms |
De voorsprong komt vooral uit drie van de vier tests in de index. d1-ultra behaalt de hoogste scores onder de beslismodellen op:
- When2Call (beslissen of het model antwoordt, een tool aanroept, om meer informatie vraagt of weigert): 92,6, tegenover 83,7 voor de eerdere koplopers Celeris-1 Decision en GLiDE.
- WildGuardTest (schadelijke verzoeken en antwoorden): 95,4, tegenover 95,1 voor GLiDE.
- Toegeven dat het iets niet weet bij kennisvragen: 84,5, tegenover 39,8 voor Microsoft-Decision-1.
Op kennis en redeneren scoort het model minder sterk. De nauwkeurigheid bij kennisvragen is 31,6 (de beste d1 scoort 41,0) en bij HLE-MultiChoice 15,0 (Jev 1.13 scoort 20,9). Gewone taalmodellen halen in deze index nog hogere scores: Claude Haiku 5.5 in de Max-modus scoort 68,4 punten, maar kost ongeveer € 1.846,77 (2.073 USD) per miljoen taken. Liquid zegt ook dat d1-ultra Jev 1.14 versloeg in alle 112 evaluaties die de aanbieder zelf uitvoerde. Dat is een resultaat van de aanbieder en is nog niet onafhankelijk herhaald.
In de andere ranglijst voor beslismodellen, JevBench, scoort d1-ultra 80,5 punten voor Capability Score. Het staat tweede onder API-diensten, achter kettei-fat (86,3). Het open model basal-omni-1.0-ultra scoort daar 82,5, maar is niet getest in de Decision Index. Daarom zijn de twee modellen niet in één AA-tabel te vergelijken.
Prijs en beschikbaarheid
- Prijs: € 0,0374 (0,042 USD) per miljoen invoertokens. Uitvoer is gratis, omdat het model geen tokens genereert. Volgens Liquid telt een afbeelding van 1024 x 1024 px als 1536 tokens.
- Waar beschikbaar: via de Liquid-API (console.liquid.ai), OpenRouter als
liquid/d1-ultrain hetzelfde/v1/systemone-formaat als andere beslismodellen, en Vercel AI Gateway. - Getest vanuit Polen: via OpenRouter werkte het op 19 oktober zonder een apart Liquid-account.
Omgerekende bedragen zijn schattingen op basis van de ECB-referentiekoers van 19 oktober 2026: 1 EUR = 1,1225 USD. Bron: ECB. Dit zijn geen lokale checkoutprijzen.
Mijn test met Poolse prompts
Ik gebruikte dezelfde set als bij de introductie van de ranglijst: 50 winkelverzoeken om in te delen naar afdeling en urgentie, plus 10 beslissingen over tools. De sleutel was op 13 oktober vastgesteld. De test is in het Pools uitgevoerd; de resultaten zijn dus geen Nederlandse test.
- Afdeling: 44 van de 47 goed, evenveel als de beste beslismodellen op 13 oktober (Microsoft-Decision-1, Decider, Mercury en Clef). Jev 1.13 haalde 41 en basal-omni-1.0-mini 42.
- Betrouwbaarheid: bij een betrouwbaarheidsdrempel van 0,9 had het model 40 van de 42 goed.
- Urgentie: 43 van de 50 goed. Bij een drempel van 0,5 markeerde het 7 zaken als urgent die konden wachten. Stel de drempel daarom hoger in op basis van je eigen gegevens.
- Tools: 10 van de 10 goed.
- Doorlooptijd en kosten: de mediaan was 351 ms vanuit Polen, inclusief netwerkvertraging. De hele test kostte € 0,000668 (0,00075 USD), of ongeveer € 11,14 (12,5 USD) per miljoen van dit soort taken.
Ik heb alle beslismodellen, beide ranglijsten en mijn tests verzameld in de gids AI-beslismodellen.
Bronnen
- Liquid AI: d1-ultra, Introducing the World’s Best Decision Model (15-10-2026)
- Liquid AI: documentatie over beslismodellen
- Artificial Analysis: Decision Index (geraadpleegd op 19-10-2026)
- OpenRouter: liquid/d1-ultra, prijzen en context (19-10-2026)
- Benchmark Heaven: JevBench, ranglijst van API-diensten (19-10-2026)
- Mijn test: 50 verzoeken en 10 toolbeslissingen via OpenRouter, 19-10-2026
More on this from HELDER
ai-tools·Claude API: prijzen, API-sleutel en eerste verzoekZo maak je een Claude API-sleutel aan, vergelijk je modelprijzen en verstuur je je eerste verzoek met Python of curl.

