DeepSeek, GLM, Kimi en Qwen: gratis chat of goedkope API?
Hoeveel taken krijg je voor je API-budget, en wanneer is een gratis AI-chat genoeg? Ik vergelijk DeepSeek, GLM, Kimi en Qwen met gratis chatabonnementen.
👁 113 keer gelezen
Voordat je voor een abonnement van $20 (ongeveer €17,91) betaalt, zijn er twee goedkopere opties: gratis chatabonnementen en API’s van goedkope modellen. Op basis van mijn gebruikslogs van 24 oktober 2026 berekende ik wat een taak kost met DeepSeek V4.1 Flash, GLM-5.3, Kimi K3.1 Pro en Qwen3.8 Max. Ook vergeleek ik die modellen met de gratis versies van ChatGPT, Claude, Gemini en DeepSeek.
Kort samengevat (stand van zaken op 24-10-2026)
- Met ongeveer €1,14 ($1,27) aan API-tegoed kun je circa 1.180 gewone korte taken uitvoeren met DeepSeek V4.1 Flash, circa 800 met GLM-5.3 en circa 170 met Kimi K3.1 Pro.
- Kwaliteit: DeepSeek V4.1 Flash haalde in mijn test 94,8% van de punten; Claude Opus 5.5 haalde 98,7%.
- De gratis DeepSeek-chat gebruikt hetzelfde model, V4.1-Flash-1017. Voor chatten heb je dus geen API nodig.
- De gratis abonnementen van grote aanbieders gebruiken minder krachtige modellen: ChatGPT Free heeft GPT-5.6 Luna; Gemini zonder abonnement gebruikt vooral Flash-Lite.
Wat krijg je met gratis AI-abonnementen?
| Gratis abonnement | Model | Limiet volgens de aanbieder | Opmerkingen |
|---|---|---|---|
| ChatGPT Free | GPT-5.6 Luna | “Onbeperkt” gewone chats, met bescherming tegen misbruik | Context van 27 duizend tokens; beperkingen voor bestanden, afbeeldingen en spraak |
| Claude Free | Sonnet en Haiku | Sessie van 5 uur, geen aantal berichten vermeld | Geen Opus of Claude Code; maximaal 5 projecten |
| Gemini zonder abonnement | Automatische modus, vooral Flash-Lite | Standaardlimiet, elke 5 uur vernieuwd | Moeilijkere prompts kunnen naar Flash of Pro gaan |
| DeepSeek | V4.1-Flash-1017 | Publiceert geen limieten | Geen betaald chatabonnement |
| Kimi Adagio | Kimi | Vermeldt geen aantal berichten | Betaalde abonnementen vanaf $19 (ongeveer €17,02) |
| Mistral Free | Mistral-modellen | “Beperkt aantal berichten en zoekopdrachten” | Pro biedt tot 6 keer meer berichten |
Ik bespreek de gratis versies uitgebreider in aparte artikelen: ChatGPT gratis gebruiken, Gemini gratis sinds 9 oktober en Claude Haiku 5.5 gratis gebruiken.
Wat kost een taak met goedkope AI-modellen?
De cijfers komen uit mijn test in 10 talen op 24-10-2026 via OpenRouter, met de redeneermodus op medium. Qwen en GLM zijn in 7 talen getest. De prijzen zijn afkomstig uit de officiële prijslijsten van diezelfde dag. Voor DeepSeek gebruik ik het tarief tijdens piekuren ($0,30 / ongeveer €0,27 voor invoer en $1,20 / ongeveer €1,07 voor uitvoer, per miljoen tokens). Buiten piekuren, onder meer in het weekend, is het tarief half zo hoog.
| Model (invoer / uitvoer per miljoen tokens) | Gewone korte taak | Document van circa 30 duizend tokens | Taken voor circa €1,14 ($1,27) |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash ($0,30 / €0,27; $1,20 / €1,07) | circa €0,0011 ($0,0011) | circa €0,0087 ($0,0087) | circa 1.180 |
| GLM-5.3 ($1,40 / €1,25; $4,40 / €3,94) | circa €0,0016 ($0,0016) | circa €0,0387 ($0,0387) | circa 806 |
| Gemini 4 Argon ($2 / €1,79; $10 / €8,96) | circa €0,0043 ($0,0043) | circa €0,0541 ($0,0541) | circa 297 |
| Kimi K3.1 Pro ($2 / €1,79; $10 / €8,96) | circa €0,0073 ($0,0073) | circa €0,0617 ($0,0617) | circa 174 |
| Qwen3.8 Max ($2 / €1,79; $6 / €5,37) | circa €0,0082 ($0,0082) | circa €0,0549 ($0,0549) | circa 155 |
Anders gezegd: $1,27 is op basis van de ECB-referentiewisselkoers ongeveer €1,14. Gedeeld door circa $0,0011 per DeepSeek-taak kom je uit op ongeveer 1.180 taken. Een abonnement van $20 (ongeveer €17,91) wordt pas goedkoper dan DeepSeek bij circa 620 taken per dag, en bij GLM-5.3 bij circa 422 taken per dag.
$1,27 / 1,1165 = circa €1,14
$1,27 / $0,00108 = circa 1.180 takenOm bedragen in dollars om te rekenen heb ik de ECB-referentiewisselkoers van 6 november 2026 gebruikt: 1 EUR = 1,1165 USD. De eurobedragen zijn schattingen, geen lokale afrekenprijzen. Bron: ECB-wisselkoersen.
Hoe goed zijn de modellen?
In mijn test voerde ik 12 taken uit in elk van 10 talen. Ik beoordeelde de antwoorden op een schaal van 0 tot 6 aan de hand van een beoordelingsmodel, deels automatisch en deels door twee AI-beoordelaars. De gemiddelde resultaten waren: Claude Opus 5.5 98,7%, GPT-6 Astra 97,8%, Qwen3.8 Max 95,2%, DeepSeek V4.1 Flash 94,8%, Gemini 4 Argon 93,6%, GLM-5.3 87,3% en Kimi K3.1 Pro 86,5%. Kimi verloor vooral punten door 8 antwoorden die niet ter zake deden op het standaardendpoint. Dat bespreek ik bij de test van K3.1 Pro.
De praktische conclusie: DeepSeek V4.1 Flash haalt ongeveer 96% van de kwaliteit van Opus voor circa 6% van de prijs bij korte taken. Voor brieven, samenvattingen, vertalingen en gegevensextractie is dat voldoende. Bij moeilijke teksten, waar stijl en nuance tellen, kan een verschil van 4 procentpunten merkbaar zijn.
Wanneer kies je een gratis chat en wanneer een goedkope API?
- Gratis DeepSeek-chat: voor gesprekken en losse vragen. Je gebruikt hetzelfde model als via de API, zonder API-kosten.
- Goedkope API: voor terugkerende geautomatiseerde taken, honderden productbeschrijvingen, gegevensextractie naar JSON, workflows in n8n of je eigen script. Een gratis chat is daar niet geschikt voor.
- Gratis ChatGPT, Claude of Gemini: voor snelle vragen in een mobiele app, maar met minder krachtige modellen en gebruikslimieten.
- Betaald abonnement: pas als je dagelijks het beste model, lange gesprekken of een programmeeragent nodig hebt.
Ik bespreek de kosten van de DeepSeek-API in DeepSeek-API: kosten, en Kimi in Kimi K3.1 Pro: API-kosten en Kimi: kosten.
Dit is mijn verwijzingslink via het Kimi-partnerprogramma. Volgens Kimi krijgen beide partijen een bonus als je een lidmaatschap koopt. Jij betaalt niet meer.
Alle omslagpunten voor zeven modellen en abonnementen van $8 (ongeveer €7,16) tot $200 (ongeveer €179,13) vind je in de gids Abonnement of API.
Veelgestelde vragen
Is DeepSeek gratis?
De chat op chat.deepseek.com en de app hebben geen betaald abonnement en gebruiken DeepSeek V4.1-Flash-1017. Alleen de API is betaald; je betaalt per token.
Welk model biedt de meeste waarde voor het geld?
Van de geteste modellen is DeepSeek V4.1 Flash het voordeligst: circa €0,0011 ($0,0011) per gewone korte taak, met 94,8% van de punten in mijn test.
Heeft de gratis versie van ChatGPT GPT-6?
Volgens de helpinformatie van OpenAI krijgen gebruikers van Free en Go GPT-5.6 Luna. GPT-6 is beschikbaar vanaf het Plus-abonnement.
Is de Gemini-API gratis?
Sommige modellen, waaronder Gemini 3.8 Flash, hebben een gratis gebruiksniveau. Google gebruikt de inhoud daarbij wel om zijn diensten te verbeteren. Gemini 4 Argon is alleen beschikbaar op het betaalde niveau.
Google · Jouw bronnenHoger in Google - met één klikToevoegen aan voorkeursbronnen →Bronnen en controledatum
- Prijzen van de DeepSeek-API - V4.1 Flash, piek- en daluren (geraadpleegd op 24-10-2026)
- DeepSeek: changelog - model in de app en op de website (geraadpleegd op 24-10-2026)
- Z.ai: GLM-prijzen (geraadpleegd op 24-10-2026)
- Prijzen van de Kimi-API en Kimi-abonnementen (geraadpleegd op 24-10-2026)
- Alibaba Cloud Model Studio: Qwen-prijzen (geraadpleegd op 24-10-2026)
- ChatGPT-abonnementen, Claude-abonnementen, Gemini-abonnementen en Mistral-prijzen (geraadpleegd op 24-10-2026)
- Prijzen van de Gemini-API - gratis gebruiksniveau (geraadpleegd op 24-10-2026)
- Kosten en kwaliteit van de taken: mijn test via OpenRouter van 24-10-2026, 768 prompts, 7 modellen
More on this from HELDER
