Welke AI is het beste voor natuurkunde? Gemini getest

👁 113 keer gelezen

Gemini in het Google AI Pro-abonnement is de beste keuze voor natuurkunde: Gemini 3.1 Pro won mijn schoolse ranglijst met 130 van de 130 punten. Zelfs gratis modellen lossen opgaven over kinematica foutloos op. Voor grafieken, integralen en nauwkeurige berekeningen op universitair niveau kun je Wolfram|Alpha erbij gebruiken.

Dit is een van de korte antwoorden uit de reeks Welke AI waarvoor? 50 antwoorden. Ik testte de modellen op 8 oktober 2026. De test was in het Pools, niet in het Nederlands.

Drie keuzes: gratis, beste en voor gevorderden

De prijs van Wolfram|Alpha komt uit de officiële prijslijst in dollars. De omgerekende europrijs is een schatting, geen lokale checkoutprijs. Omgerekend met de ECB-referentiekoers van 6 november 2026: 1 EUR = 1,1165 USD. Bron: ECB.

ChatGPT met GPT-6.1 Sol behaalde in dezelfde ranglijst 129 van de 130 punten. Als je ChatGPT al gebruikt, hoef je dus niet over te stappen.

Mijn test

In mijn ranglijst van AI voor school losten 9 van de 9 modellen een opgave over beweging met een omzetting van km/u naar m/s foutloos op. De test bestond uit 15 opgaven en vond plaats op 3 en 4 oktober 2026. De opgaven en prompts waren in het Pools; dit was geen Nederlandstalige test. Voor een moeilijkere controle gaf ik Gemini 3.8 Flash via de API een opgave over een verticale worp omhoog vanaf een dak van 15 m, met een beginsnelheid van 72 km/u. De opgave bevatte twee valkuilen: de eenheden omzetten en rekening houden met het feit dat de steen lager terechtkomt dan het punt van vertrek. Het model gaf alle drie de resultaten correct: een maximale hoogte van 35,00 m boven de grond, een vliegtijd van 2 + √7 ≈ 4,65 s en een snelheid bij de grond van 26,46 m/s. De test kostte 0,01 USD.

Zo gebruik je AI voor natuurkundeopgaven

1. Noteer de gegeven waarden met eenheden en schrijf op wat je moet berekenen. Verkeerd overgenomen gegevens leiden sneller tot een fout resultaat dan een verkeerde formule.
2. Vraag eerst om een oplossing met symbolen en pas daarna om de getallen in te vullen.
3. Laat de AI de uitkomst controleren aan de hand van de eenheden en gezond verstand: kan een steen bijvoorbeeld 300 km/u vliegen?
4. Maak zelf een vergelijkbare opgave met andere getallen.

Waar moet je op letten?

• De waarde van g: op school wordt vaak 10 m/s² gebruikt, op universitair niveau vaak 9,81 m/s². Vermeld welke waarde je bedoelt, anders kunnen de uitkomsten vanaf de tweede decimaal verschillen.
• Controleer tekeningen van krachten en schakelschema’s zelf. Modellen rekenen beter dan ze tekenen.
• Controleer bij een grafiek op een foto of de AI de assen en schaal goed heeft afgelezen.

Kopieerbare prompt voor natuurkunde

De prompt hieronder is een Nederlandse vertaling van een promptsjabloon uit het oorspronkelijke Poolse artikel. De vertaling is niet opnieuw getest.

Je bent mijn bijlesdocent natuurkunde (niveau: [middelbare school basis / verdieping / universiteit]).
Opgave: [plak de tekst].
Neem g = [10 / 9,81] m/s2 en verwaarloos [luchtweerstand / wrijving], tenzij de opgave iets anders zegt.
1. Noteer de gegeven waarden met eenheden (zet ze om naar SI) en schrijf op wat je moet berekenen.
2. Los de opgave eerst op met symbolen en vul daarna de getallen in.
3. Controleer de uitkomst aan de hand van de eenheden en beoordeel of die realistisch is.
4. Geef de uitkomst met een nauwkeurigheid van [0,01].
5. Bedenk één vergelijkbare opgave met andere getallen, zonder het antwoord te geven.

Veelgestelde vragen

Welke AI lost gratis een natuurkundeopgave op?

De gratis versie van Gemini en de gratis versie van ChatGPT. In mijn ranglijst losten alle 9 modellen een opgave over kinematica foutloos op, waaronder de gratis modellen van beide apps. De test was in het Pools.

Kan AI een natuurkundeopgave vanaf een foto oplossen?

Ja, Gemini en ChatGPT kunnen foto’s van opgaven lezen. Zet belangrijke getallen bij tekeningen en grafieken ook in tekst, want beeldherkenning is een veelvoorkomende bron van fouten.

ChatGPT of Gemini voor natuurkunde?

In mijn test was het verschil 1 punt op 130: Gemini 3.1 Pro haalde 130 punten en GPT-6.1 Sol 129. Kies de tool die je al gebruikt; de nauwkeurigheid van de gegevens die je invoert, maakt uiteindelijk het verschil. De test was in het Pools.

Meer korte antwoorden vind je in het overzicht Welke AI waarvoor?. Ik testte AI voor wiskunde apart in de AI-test voor wiskunde. Een verwant vak is AI voor scheikunde.

// lees verderGemini 3.8 Flash test: contextvenster AI getest met PoolsBenchmarksMidjourney vs Gemini: welke AI-beeldgenerator wint in 2026?BenchmarksClaude Sonnet 5.5 vs Gemini 3.5 Flash: welke kiezen?Benchmarks

Kinetyra