Naar de inhoud
trending
// hub tematyczny

Claude Fable 5: prijzen, mogelijkheden en de meest turbulente lancering van het jaar

Het slimste model van Anthropic heeft in nog geen maand een lancering, een benchmarkrecord, een uitschakeling op verzoek van het Witte Huis en een terugkeer naar algemene beschikbaarheid doorgemaakt. Ik heb hier alles op één plek verzameld: actuele prijzen, harde cijfers, het verschil tussen Fable 5 en Mythos 5 en de volledige tijdlijn van deze saga.

stand per: 11 november 2026

1 september 2026: Fable 5.1 is er

Anthropic bracht de opvolger uit samen met Mythos 5.1. De tarieven zijn niet veranderd (10 en 50 dollar per miljoen tokens), het contextvenster bleef ook op een miljoen. Onafhankelijke benchmarks hebben hem nog niet gemeten, dus voorlopig tellen alleen eigen tests.

Wat er precies is veranderd →

10 $per miljoen invoertokens
50 $per miljoen uitvoertokens
1 mlncontextvenster

Het duurste model op de markt en het dubbele tarief van Opus 5 (5/25 $). In de Claude-app zit het in betaalde plannen; in Max zonder extra kosten, boven de planlimiet werkt het op gebruikscredits. Antwoordlimiet: 128 duizend tokens. Anthropic vereist voor dit model 30 dagen dataretentie in de API.

Tijdlijn: van lancering tot terugkeer

Benchmarki

TestFable 5Opus 5Opus 4.8co mierzy
SWE-bench Pro 80,3% 79,2% 69,2% coderen op echte repositories
Frontier-Bench v0.1 33,7% 43,3% 21,1% taken op de grens van wat modellen aankunnen
GDPval-AA v2 1747 1861 - economisch waardevolle arbeid
Intelligence Index 65/100 - - hoogste score ooit in deze test

De cijfers van SWE-bench, Frontier-Bench en GDPval komen uit de lanceringsdocumenten van Anthropic (fabrikantsclaims, geen eigen meting). Het Intelligence Index-resultaat beschrijf ik in mijn review. Een streepje betekent geen gepubliceerd resultaat. De Frontier-Bench-resultaten voor Fable 5 en Opus 5 verschillen in testmethode, dus vergelijk ze voorzichtig.

Fable 5 of Opus 5?

Fable 5 is de keuze voor taken waarbij alleen kwaliteit telt: de moeilijkste code, meerdaags werk van agents, documentanalyse op een venster van een miljoen tokens. Voor al het andere is het verstandiger om de helft te betalen voorOpusa 5, die in de meeste benchmarks een haartje scheelt. Hoeveel beide in euro's kosten voor specifieke taken, bereken ik inkostencalculator. Mijn volledige mening over het model vind je inrecensie van Fable 5.

Veelgestelde vragen

Wat kost Claude Fable 5?

In de API: 10 dollar per miljoen input-tokens en 50 dollar per miljoen output-tokens, dus twee keer meer dan Opus 5. In de Claude-app maakt het deel uit van betaalde abonnementen; in het Max-plan zit het nog steeds in het abonnement zonder extra kosten, boven de limiet kun je gebruikscredits bijkopen. Omrekeningen naar euro's voor specifieke taken maak ik in de AI-kostencalculator.

Wat is het verschil tussen Fable 5 en Mythos 5?

Het is hetzelfde onderliggende model. Fable 5 is de algemeen beschikbare versie met extra beveiligingen: classifiers detecteren risicovolle vragen op het gebied van cyberbeveiliging en biologie, en dergelijke vragen worden overgenomen door Opus 4.8. Mythos 5 heeft deze beveiligingen verwijderd en gaat uitsluitend naar geverifieerde organisaties, waaronder partners van het cyberverdedigingsprogramma.

Is Fable 5 beschikbaar in Nederland?

Ja. Na de uitschakeling in juni keerde het model op 1 juli terug naar de standaard kanalen: de Claude-app, API (identifier claude-fable-5) en Claude Code. Als je eerder een melding over geen toegang zag, zou het nu normaal moeten werken.

Is Fable 5 beter dan Opus 5?

Bij de moeilijkste taken wel: het leidt in SWE-bench Pro (80,3 tegen 79,2 procent) en blijft Anthropic's aanbeveling voor meerdaagse agentwerk. Opus 5 wint echter op kosten: het kost de helft en zit in veel benchmarks op een haartje. Fable 5 is zinvol waar antwoordkwaliteit belangrijker is dan prijs en snelheid.

Wat is het grootste nadeel van Fable 5?

Snelheid en prijs. In deep-reasoning-modus kan de tijd tot het eerste antwoord meer dan 100 seconden bedragen, en het tokentarief is het hoogste op de markt. Voor eenvoudige, massale taken is dit overdreven - daar presteert een goedkoper en sneller model beter.

Welk contextvenster heeft Fable 5?

Een miljoen tokens, met een limiet van 128 duizend tokens voor antwoorden. In één gesprek past een hele roman samen met projectdocumentatie. Een groot venster betekent echter niet perfect geheugen over de hele lengte, het is de moeite waard om met je eigen documenten te testen.

// newsletter

Zulke overzichten direct in je mailbox, één keer per week

Geen spam, uitschrijven met één klik.

Ik schrijf me in →

Bronnen:Anthropic - aankondiging lancering · modeldocumentatie · API-prijzen· eigen verslagen uit de tijdlijn hierboven

// sitemap
helder in cijfers 0teksten in archief0nieuwsberichten van de afgelopen 7 dagen0videomodellen in observatorium
× ‹ vergroting ›