ChatGPT of Claude - wat is beter voor schrijven en code?

Voor code heeft Claude volgens de cijfers van Anthropic zelf een voorsprong, en ook voor tekst scoort het sterk: op het tekstklassement van LMArena staat Claude Opus 5.5 derde. Een harde winnaar is er toch niet, want de meeste benchmarkcijfers komen van de maker zelf en andere testers meten soms andere resultaten. Dit is de stand op 30 oktober 2026.

• Claude Opus 5.5 haalt volgens Anthropic 66,4 procent op Terminal-Bench 4.0, tegen 57,9 procent voor GPT-6 Astra. Artificial Analysis noteert voor Opus 5.5 echter 59,6 procent op Terminal-Bench.
• Op FrontierCode v1.1 is het verschil klein: 54,4 procent voor Opus 5.5 tegen 53,3 procent voor GPT-6 Astra.
• Op het LMArena-tekstklassement van 27 oktober 2026 staat geen enkel GPT-6-model in de top vijf.
• Claude Pro en ChatGPT Plus kosten allebei 20 USD per maand. Bij Claude Pro zit de codeeragent Claude Code, bij ChatGPT Plus zit Codex.
• Het gratis Claude-abonnement geeft toegang tot Sonnet en Haiku, maar niet tot Opus of Claude Code.

Vergelijk benchmarkcijfers alleen als ze uit dezelfde bron komen. Beide diensten hebben een gratis versie, dus de eerlijkste test is om elk dezelfde echte taak uit je eigen werk te geven, bijvoorbeeld een tekst die je moet redigeren of een bug die je moet oplossen, en dan de resultaten naast elkaar te leggen.