Naar de inhoud
trending

AI-tools

Wat kost video met AI per seconde? Tarieven van 16 modellen

Een seconde AI-video kost tussen 0,04 en 0,36 euro. We vergeleken de actuele API-prijzen van 16 videomodellen, van Wan 2.6 tot Google Veo 3.1.

Tekst: 4 min leestijd
Wat kost video met AI per seconde? Tarieven van 16 modellen

👁 119 keer gelezen

Bijwerking 18.09.2026: bij namen van producten en modellen die sinds de publicatie zijn hernoemd of stopgezet, heb ik tussen haakjes de huidige status en een link naar de actuele gids toegevoegd. De rest van de tekst blijft ongewijzigd ten opzichte van de publicatiedatum.

Een seconde gegenereerde video kost momenteel tussen ongeveer 0,036 EUR (0,04 USD) en 0,36 EUR (0,40 USD), afhankelijk van welk model je kiest. Het verschil is een factor tien, en de prijslijsten van platformen doen er alles aan om dat te verhullen: de een verkoopt credits, de ander “generaties”, en een derde werkt met bundels vol kleine lettertjes. Daarom heb ik de API-tarieven van zestien videomodellen op een rij gezet en omgerekend naar euro’s. Prijzen in USD zijn omgerekend naar EUR op basis van de ECB-referentiekoers van 1 EUR = 1,1188 USD (13.10.2026, bron: ecb.europa.eu). Dit zijn schattingen van de reële kosten per seconde videomateriaal, zonder tussenpersonen en zonder credits-mist. De prijzen van Luma in credits en via de API heb ik uitgewerkt in de gids Luma AI. Tarieven van nieuwere modellen: FLUX 3 Video vanaf ca. 0,076 EUR (0,085 USD) per seconde, SkyReels V4 vanaf ca. 0,072 EUR (0,08 USD) per seconde, en Utopai X uitsluitend via een PAI-abonnement.

Tarieven per seconde en per clip van 30 seconden

Alle tarieven zijn afkomstig van openbare modelpagina’s op OpenRouter, met de stand op 8 augustus 2026. De rechterkolom toont de geschatte kosten voor een clip van 30 seconden in euro’s (exclusief btw).

Model Aanbieder USD / s Clip 30 s (geschatte EUR)
Wan 2.6 Alibaba 0,04 ca. 1,07 EUR (1,20 USD)
Seedance 2.0 Fast ByteDance 0,0404 ca. 1,08 EUR (1,21 USD)
Veo 3.1 Lite Google 0,05 ca. 1,34 EUR (1,50 USD)
Seedance 2.0 ByteDance 0,0673 ca. 1,80 EUR (2,02 USD)
Grok Imagine Video 1.5 xAI 0,08 ca. 2,15 EUR (2,40 USD)
Hailuo 2.3 MiniMax 0,0817 ca. 2,19 EUR (2,45 USD)
HappyHorse 1.1 Alibaba 0,0988 ca. 2,65 EUR (2,96 USD)
Wan 2.7 Alibaba 0,10 ca. 2,68 EUR (3,00 USD)
Veo 3.1 Fast Google 0,10 ca. 2,68 EUR (3,00 USD)
Seedance 2.5 ByteDance 0,1028 ca. 2,76 EUR (3,08 USD)
Kling Video O1 Kuaishou 0,112 ca. 3,00 EUR (3,36 USD)
Kling 3.0 Standard Kuaishou 0,126 ca. 3,38 EUR (3,78 USD)
Hailuo 3 MiniMax 0,13 ca. 3,49 EUR (3,90 USD)
Kling 3.0 Pro Kuaishou 0,168 ca. 4,50 EUR (5,04 USD)
Sora (product stopgezet door OpenAI op 26 april 2026; wat nu) 2 Pro OpenAI 0,30 ca. 8,04 EUR (9,00 USD)
Veo 3.1 Google 0,40 ca. 10,73 EUR (12,00 USD)

Deze tabel wordt sinds vandaag wekelijks bijgewerkt door een automatische koppeling in het observatorium voor video-AI, dus wie dit later leest, vindt daar de meest actuele cijfers.

Wat betekenen deze prijsverschillen in de praktijk?

Ten eerste hebben Chinese modellen de drempel enorm verlaagd. Met Wan 2.6 van Alibaba en Seedance 2.0 Fast van ByteDance kost een clip van een halve minuut nauwelijks meer dan een euro. Een jaar geleden was dergelijke videocreatie puur voorbehouden aan partijen met grote budgetten.

Aanbiedingbij Kinetyra
Synthesia Starter - 12 maanden
87,94 € in plaats van 240,45 € -63%
Bekijk de aanbieding →

Ten tweede: nieuwer is niet per se duurder. Seedance 2.5, het nieuwere model van ByteDance en de enige optie die 30 seconden met audio in een enkele doorgang rendert, kost ca. 0,092 EUR (0,1028 USD) per seconde. Dat is voordeliger dan het oudere Kling 3.0 Standard. ByteDance voert hiermee een duidelijke prijzenslag om marktaandeel.

Ten derde blijven Google en OpenAI mikken op het topsegment. Het volledige model Veo 3.1 is tien keer zo duur als Wan 2.6, en Sora 2 Pro zat daar niet ver onder. Voor die prijs krijg je superieure promptprecisie en audio, maar zodra je begint te itereren lopen de kosten stevig op.

Dat brengt ons bij het vierde en belangrijkste punt: vrijwel niemand genereert in een keer het perfecte resultaat. In de praktijk heb je drie tot vier pogingen nodig voor een geslaagde take. De reële kosten per scène liggen dus factor drie of vier hoger dan de basisbedragen in de tabel. Een scène van dertig seconden op Veo 3.1 kost na vier pogingen al snel ruim 40 EUR.

Google · Jouw bronnenHoger in Google - met één klikToevoegen aan voorkeursbronnen →

Wanneer een API niet meer de beste optie is

Precies vanwege dat iteratieproces bieden steeds meer platformen onbeperkte abonnementen aan, zoals geanalyseerd in de vergelijking tussen Artlist en Higgsfield. Een snelle berekening: een jaarlijks Artlist-abonnement met onbeperkt Seedance 2.5 kost 41,67 EUR netto per maand. Tegen pure API-tarieven koop je voor dat maandbedrag krap 470 seconden aan video, oftewel zo’n 15 clips van 30 seconden. Genereer je intensief of test je veel prompts? Dan is een flat-fee model al snel voordeliger. Maak je slechts een paar clips per maand? Blijf dan bij betalen per seconde via een API: je behoudt de volledige keuzevrijheid tussen alle modellen en bent goedkoper uit.

Een kanttekening: API-tarieven wijzigen geregeld zonder aankondiging. Controleer voor een definitieve budgettering altijd het video-observatorium voor de cijfers van deze week. De kosten voor taalmodellen vind je apart in het overzicht Wat kost AI.

Wil je toegang tot Kling, Seedance, Veo en diverse beeldmodellen onder een enkel account? Bekijk dan de gids over Higgsfield.

// read next

More on this from HELDER

Helder

Helder

ADMINISTRATOR
lees ookbenchmarksWat kan Utopai X? 6 videovoorbeelden uit Artificial AnalysisUtopai X vergeleken met Wan 3.0, Seedance 2.5 en MiniMax H3 op dezelfde prompts: fysica, licht, synchroon geluid en camerabeweging.

Meest gelezen

  1. 1Anthropics biolab ontdekt nieuw enzym via bijna 950 Claude-agents
  2. 2Meta onthult sleutelhanger-apparaatje met AI-assistent Muse
  3. 3OpenAI richt wiskundeadviesgroep op na oplossen van meer dan 100 open problemen
// sitemap

Deze pagina in andere talen6

helder in cijfers 0teksten in archief0nieuwsberichten van de afgelopen 7 dagen0videomodellen in observatorium
× ‹ vergroting ›