Naar de inhoud
trending

Benchmarks

Beste AI video generator 2026: 10 modellen getest

Wat is de beste AI video generator in 2026? We testten 10 modellen op beeldkwaliteit, Nederlandse spraak en API-kosten. Grok en Omni Flash aan kop.

Tekst: 13 min leestijd
Beste AI video generator 2026: 10 modellen getest

👁 118 keer gelezen

Laatste update: 29 september 2026. Wijzigingslog: 28.09.2026 - eerste versie met 10 modellen, koffieprompt en meertalige test. Op 29.09.2026 herhaalden we de spraaktest specifiek in het Nederlands voor 6 modellen; voor Seedance 2.5, FLUX.3 Video, Veo 3.1 en Kling 3.0 Pro was het API-budget van de provider in deze ronde helaas uitgeput. Kling kondigde op 28 september bovendien Kling 4.0 aan: versie 4.0 Flash zit in early access voor een selecte groep, maar ontbreekt nog in de API. Zodra 4.0 via de API beschikbaar is, werken we de tabel bij.

Nieuw op 8 oktober 2026: Video Arena - 6 modellen (Wan 3.0, MiniMax H3 Max, Kling 3.0, Seedance 2.5, Veo 3.1 Lite, Runway Gen-4.5) op 5 identieke scènes: camerabeweging, gesproken taal, tekst op een bord, waterfysica en personageconsistentie. Wan 3.0 won (8,8/10) en genereerde als een van de twee modellen foutloos tekst.

De beste AI voor het maken van video’s hebben we onderzocht aan de hand van tien recente, volwaardige videomodellen die via een API toegankelijk zijn: Seedance 2.5 en 2.0, MiniMax H3 en H3 Max, Gemini Omni Flash 1.1, FLUX.3 Video, Kling 3.0 Turbo, Veo 3.1, Grok Imagine Video 1.5 en Wan 3.0. Elk model kreeg dezelfde koffieprompt als in onze eerdere vergelijking van AI-videogeneratoren, gecombineerd met een gesproken testzin waarin een vrouw een Nederlandse tongbreker uitspreekt. We analyseerden de spraak met faster-whisper en controleerden de beeldkwaliteit frame voor frame via ffmpeg. Hieronder vind je de videoclips, de kosten per clip, de rekentijd en het antwoord op de vraag welk model het beste presteert in het Nederlands. Een handleiding voor Luma AI met een test van Ray3.2 vind je op onze pagina over Luma AI.

In het kort: welke AI video generator kiezen?

Beste allrounder: Grok Imagine Video 1.5 (8,25/10). Sprak de Nederlandse zin uitstekend uit, zette een geloofwaardige koffiescène neer en leverde een clip af in 46 seconden voor 0,70 USD per 5 seconden.

Beste prijs-kwaliteitverhouding: MiniMax H3 Max (8,0/10). Kostte tijdens de actie van fal.ai 0,20 USD per 5 seconden (daarna 0,40 USD) en leverde de video in 14-16 seconden op. Ook in het Nederlands presteerde het model zeer sterk.

Beste Nederlandse spraak: Gemini Omni Flash 1.1 (9,0/10 voor spraak). Als enige model behaalde Omni Flash een foutpercentage van 0% in zowel het large-v3- als het medium-model van Whisper, met een natuurlijke intonatie.

Beste voor reclamespots en camerabeweging: Seedance 2.0 (8,5/10 voor de koffiescène). Bood de meest vloeiende camerabeweging en het meest professionele reclamebeeld. Gesproken Nederlandse tekst laat je hierop echter beter achterwege.

Dit oordeel is gebaseerd op twee afzonderlijke prompts per model, telkens in één enkele run zonder herkansingen.

10modellen in de test
0%foutieve woorden bij Omni Flash
0,20 USDgoedkoopste 5 s (H3 Max)
14,78 USDkosten videoclips

Wat we hebben aangepast na feedback van lezers

Naar aanleiding van reacties op onze eerdere tests hebben we diverse suggesties van lezers direct doorgevoerd:

  • Aldriving stelde voor om Veo 3.1 Fast over te slaan en in plaats daarvan Gemini Omni 1.1, FLUX.3 en P-video 2 van Pruna AI mee te nemen. Gemini Omni Flash 1.1 (aangekondigd door Google op 27 augustus 2026) zit via fal.ai in de test. FLUX.3 Video van Black Forest Labs genereert video inclusief audio en is eveneens getest. Veo bleef behouden als referentie, maar dan in de volledige Veo 3.1-versie in plaats van Fast. P-video 2 van Pruna AI konden we niet testen: het ontbreekt in OpenRouter en fal.ai, en via Segmind liep de accountauthenticatie vast.
  • Dezelfde lezer wees erop dat Kling 4 binnenkort verschijnt. Kling 4.0 Flash werd op 28 september 2026 vrijgegeven in vroege toegang voor een beperkte groep, met een volledige lancering gepland in oktober. Omdat het nog niet in de API zit, hebben we de recentste API-versie getest: Kling 3.0 Turbo Pro uit juni 2026.
  • Jarosław merkte op dat Seedance in de volledige versie 2.0 of 2.5 moet draaien (niet Mini of Fast), en dat in plaats van Hailuo 2.3 de nieuwere H3-modellen getest moesten worden. We hebben daarom de volledige versies van Seedance 2.0 en 2.5 ingezet, en Hailuo 2.3 vervangen door MiniMax H3 en H3 Max.
  • mariusz.eth vroeg specifiek naar de spraakkwaliteit in andere talen dan het Engels. We hebben een gesproken dialoogprompt toegevoegd om de verstaanbaarheid en lipsynchronisatie objectief te meten.

Vergelijkingstabel: alle videomodellen op een rij

Plaats Model (API-ID) Score Koffiescène Spraak NL WER (large-v3 / medium) Kosten 5 s Minuut video Generatietijd
1 Grok Imagine Video 1.5 (x-ai/grok-imagine-video-1.5) 8,25 8,0 8,5 0% / 7,7% 0,70 USD 8,40 USD 46 s
2 Gemini Omni Flash 1.1 (google/gemini-omni-flash/v1.1/text-to-video) 8,0 7,0 9,0 0% / 0% 0,50 USD 6,00 USD 35-46 s
2 MiniMax H3 Max (minimax/h3-max/text-to-video) 8,0 7,5 8,5 0% / 7,7% 0,20 USD* 2,40 USD* 14-16 s
2 Wan 3.0 (alibaba/wan-3.0) 8,0 8,0 8,0 0% / 7,7% 0,43 USD 5,10 USD 148-170 s
5 MiniMax H3 (minimax/h3/text-to-video) 7,5 6,5 8,5 0% / 7,7% 0,30 USD 3,60 USD 14-28 s
5 Seedance 2.0 (bytedance/seedance-2.0) 7,5 8,5 6,5 46,2% / 30,8% 0,76 USD 9,15 USD 143-158 s
- Veo 3.1 (google/veo-3.1) 8,0 8,0 8,0** 0% / 16,7%** 2,00 USD*** 24,00 USD 59-68 s
- FLUX.3 Video (black-forest-labs/flux-3-video) 8,0 7,5 8,5** 8,3% / 0%** 0,85 USD 10,20 USD 58-82 s
- Seedance 2.5 (bytedance/seedance-2.5) 6,5 8,0 5,0** 58,3% / 66,7%** 1,17 USD 14,04 USD 165-166 s
- Kling 3.0 Turbo Pro (fal-ai/kling-video/v3/turbo/pro/text-to-video) 6,5 7,5 5,5** 33,3% / 58,3%** 0,70 USD 8,40 USD 79-134 s

* Promotietarief bij fal.ai tot 30 september 2026; daarna 0,40 USD voor 5 s en 4,80 USD per minuut. ** Spraakscore en WER zijn afkomstig uit de eerdere meertalige benchmark; deze vier modellen werden op 29 september 2026 niet in het Nederlands gegenereerd omdat het API-budget van de provider op was. *** Veo 3.1 genereert geen clips van exact 5 seconden (enkel 4, 6 of 8 s); het vermelde bedrag is omgerekend op basis van 0,40 USD per seconde. Prijzen zijn in USD exclusief btw. De minuutprijs is berekend als 60 maal de secondeprijs, zonder rekening te houden met mislukte pogingen. WER (Word Error Rate) geeft het percentage fout herkende woorden aan: hoe lager, hoe beter.

Eindbeoordeling: gemiddelde van beeld en spraak (0-10)
Grok Imagine Video 1.58,25
MiniMax H3 Max8,0
Gemini Omni Flash 1.18,0
Wan 3.08,0
Veo 3.18,0
FLUX.3 Video8,0
MiniMax H37,5
Seedance 2.07,5
Seedance 2.56,5
Kling 3.0 Turbo Pro6,5
Kosten voor 5 seconden video in onze test (USD)
MiniMax H3 Max0,20
MiniMax H30,30
Wan 3.00,43
Gemini Omni Flash 1.10,50
Grok Imagine Video 1.50,70
Kling 3.0 Turbo Pro0,70
Seedance 2.00,76
FLUX.3 Video0,85
Seedance 2.51,17
Veo 3.12,00

Welke AI video generator spreekt het beste Nederlands?

In onze Nederlandse testronde kregen de modellen de volgende referentiezin mee: „De kat krabt de krullen van de trap, en ik betaal tweeëndertig euro.” Deze zin bevat lastige klankcombinaties en een getal, waardoor onnauwkeurige articulatie meteen opvalt. In een eerdere meertalige benchmark testten we modellen met een eveneens beruchte Poolse tongbreker („W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę trzydzieści dwa złote” - “In Szczebrzeszyn zoemt een kever in het riet, en ik betaal tweeëndertig zloty”), waarbij de meeste modellen vergelijkbare foutpatronen vertoonden. Geen van de gegenereerde clips bevatte ongewenste ondertitels in beeld.

Model Wat Whisper large-v3 verstond WER
Gemini Omni Flash 1.1 De kat krapt de krullen van de trap. En ik betaal 32 euro. 0%
MiniMax H3 De kat krapt de krullen van de trap en ik betaal 32 euro. 0%
MiniMax H3 Max De kat krapt de krullen van de trap en ik betaal 32 euro. 0%
Grok Imagine Video 1.5 De kat krapt de krullen van de trap en ik betaal 32 euro. 0%
Wan 3.0 De kat krapt de krullen van de trap en ik betaal 32 euro. 0%
Seedance 2.0 De kat kruipt de krul van de traap en ik beteil tweeëndig ik euro. 46,2%

Omdat Whisper large-v3 de neiging kan hebben om contextuele fouten automatisch te corrigeren, hebben we alle bestanden ook door het medium-model en een automatische taaldetectie gehaald. Bij Gemini Omni Flash 1.1 bleef de WER op 0% in beide Whisper-varianten (waarschijnlijkheid Nederlands: 0,98). Grok, H3, H3 Max en Wan 3.0 lieten in large-v3 een foutloos resultaat zien, maar kregen in Whisper medium een kleine afwijking op “krap” (7,7% WER). Wan 3.0 leverde overigens een prima uitspraak, maar kreeg een half punt aftrek door audio-clipping (piekniveau op -0,5 dB). Seedance 2.0 zakte door het ijs en verbasterde meerdere woorden. Veo 3.1, FLUX.3, Seedance 2.5 en Kling 3.0 Pro konden wegens het bereikte budget van de API-provider op 29 september niet opnieuw in het Nederlands worden gegenereerd.

De modellen in detail: video’s en bevindingen

Hieronder bespreken we elk model aan de hand van twee video’s: de koffiescène en de gesproken clip. We beoordelen puur wat er in het beeldmateriaal en op het audiospoor te horen en te zien is.

1. Grok Imagine Video 1.5 - 8,25/10

De recentste versie van het model dat onze eerdere vergelijking aanvoerde. Met 46 seconden was het de snelste optie binnen OpenRouter. Het audiospoor is opvallend krachtig (-14,0 dB gemiddeld), hoewel de modelkaart op OpenRouter niet expliciet melding maakt van audiogeneratie.

Grok Imagine 1.5, koffie, 8,0/10: glazen kan, raam met planten, stoom en invallend zonlicht. Minpunt: het kopje is vanaf het eerste frame vol, waardoor het vloeistofniveau nauwelijks stijgt.
Grok Imagine 1.5, Nederlandse spraak, 8,5/10: de zin werd keurig uitgesproken binnen 3,8 seconden (WER 0% in large-v3, 7,7% in medium).

2. MiniMax H3 Max - 8,0/10

Volgens de documentatie van fal.ai is H3 Max een door fal gefinetunede variant van MiniMax H3, gericht op een striktere opvolging van prompts. Het model rendert native in 768p (1344×768). Het was de snelste in onze test: 14-16 seconden totale wachttijd. Automatische prompt-herschrijving hebben we uitgeschakeld voor een eerlijke vergelijking.

H3 Max, koffie, 7,5/10: hand met glazen kan, stoom, lichte keuken met raam en een subtiele camerabeweging. Minpunt: door het lage camerastandpunt is het koffieniveau moeilijk in te schatten.
H3 Max, Nederlandse spraak, 8,5/10: overtuigende handgebaren, 0% WER in large-v3 en een nette stilte na de dialoog.

3. Gemini Omni Flash 1.1 - 8,0/10

Googles videopad binnen de Gemini Omni-familie, gepresenteerd op 27 augustus 2026 onder de API-naam gemini-omni-1.1-flash. Aangestuurd via fal.ai in 720p. Een clip stond klaar in 35 tot 46 seconden.

Gemini Omni Flash 1.1, koffie, 7,0/10: begint met een leeg kopje dat zich vult terwijl de camera inzoomt. Minpunt: de stoom oogt wat grafisch en er blijven druppels vallen nadat de kan al verdwenen is.
Gemini Omni Flash 1.1, Nederlandse spraak, 9,0/10: foutloos in beide Whisper-modellen, warm licht en een ontspannen glimlach aan het eind.

3. Wan 3.0 - 8,0/10

De videokwaliteit van Wan 3.0 behoort tot de top van het veld, al vergt de generatie flink wat geduld: reken op circa 2,5 tot 3 minuten. Meer achtergrond vind je in ons dossier over Wan AI.

Aanbiedingbij Kinetyra
Runway Pro - 12 maanden
177 € in plaats van 415,22 € -57%
Bekijk de aanbieding →
Wan 3.0, koffie, 8,0/10: fraai porselein, stijgend vloeistofniveau, stoom en een groen uitzicht. Nadeel: er werd ongevraagd achtergrondmuziek toegevoegd.
Wan 3.0, Nederlandse spraak, 8,0/10: de uitspraak werd prima herkend, maar het audiovolume piekte te hoog (-0,5 dB), wat leidde tot een halve punt aftrek.

5. Veo 3.1 (Full) - 8,0/10

Het zwaargewicht van Google: de volledige Veo 3.1 in plaats van de snellere Fast-versie. Met 0,40 USD per seconde (inclusief audio) het duurst in gebruik. Er is geen vaste 5-secondenoptie, waardoor de koffieclip 4 seconden telt en de dialoog 6 seconden. Details over varianten lees je in het overzicht van Veo 3.

Veo 3.1, koffie, 8,0/10: metalen kan, vloeistof stijgt vanaf nul, realistische schaduwen op het blad. Minpunt: de camera beweegt niet voorwaarts.
Veo 3.1, spraaktest (8,0/10): clip uit de meertalige testronde. In de Nederlandse ronde niet gegenereerd wegens bereikt API-budget.

5. FLUX.3 Video - 8,0/10

Het videoniveau van Black Forest Labs, bekend van de FLUX-beeldmodellen. De API leverde een resolutie van 1280×704 in plaats van 1280×720 en start vanaf fragmenten van 5 seconden.

FLUX.3 Video, koffie, 7,5/10: natuurgetrouw porselein en rimpeling van het oppervlak. Minpunt: de koffie zit al in het kopje en de stoom is minimaal.
FLUX.3 Video, spraaktest (8,5/10): meertalige testclip; niet opgenomen in de Nederlandse testronde wegens API-budget.

7. MiniMax H3 - 7,5/10

Het basismodel van H3 werkt intern in 768p; eventuele 2K- en 4K-opties bij fal.ai zijn upscales. We kozen voor de standaard 768p-resolutie. Oudere versies behandelen we in de gids over Hailuo AI.

MiniMax H3, koffie, 6,5/10: warme zonnestralen en stoom. Minpunt: het porselein oogt enigszins doorzichtig en het vloeistofniveau is door het perspectief niet te volgen.
MiniMax H3, Nederlandse spraak, 8,5/10: overtuigende uitspraak (0% WER in large-v3) en een expressieve mimiek.

7. Seedance 2.0 (Full) - 7,5/10

De complete uitvoering in plaats van Seedance Fast. Afgerekend per videotoken: 5 seconden in 720p kostte 0,7623 USD. Meer hierover lees je in onze hub over Seedance.

Seedance 2.0, koffie, 8,5/10 (hoogste beeldscore): prachtige straal, stoom, scherptediepte en een perfecte camerabeweging naar het koffieoppervlak.
Seedance 2.0, Nederlandse spraak, 6,5/10: cinematografisch plaatje, maar de tongbreker ontspoort volledig in onverstaanbare klanken.

9. Kling 3.0 Turbo Pro - 6,5/10

Het meest recente Kling-model in de API (zie ook onze Kling AI-gids). Het fal.ai-endpoint dwingt 1080p af en voegde zelf een audiospoor toe.

Kling 3.0 Turbo Pro, koffie, 7,5/10: realistische crèmelaag en helder zonlicht. Minpunt: in plaats van een rustige camerabeweging zit er een harde cut in de clip.
Kling 3.0 Turbo Pro, spraaktest (5,5/10): meertalige testclip; niet opgenomen in de Nederlandse ronde door budgetlimiet van de provider.

9. Seedance 2.5 - 6,5/10

Het nieuwste model van ByteDance ondersteunt tot 30 seconden per run, maar biedt in OpenRouter enkel 480p en 720p. Met 1,17 USD voor 5 seconden aan de prijzige kant.

Seedance 2.5, koffie, 8,0/10: stevige straal en sfeervolle achtergrond. Minpunt: de kan blokkeert lange tijd het zicht op het kopje.
Seedance 2.5, spraaktest (5,0/10): meertalige testclip; niet gegenereerd in de Nederlandse ronde wegens bereikt API-budget.

Wat we niet hebben getest en waarom

  • P-video 2 (Pruna AI) - volgens de documentatie draait dit via Replicate, Runware, Segmind en WaveSpeed, maar het ontbreekt in OpenRouter en fal.ai. Onze Segmind-sleutel werd geweigerd bij de authenticatie. Versie P-Video-2-Pro van 17 september 2026 is volgens Runtime Wire gebaseerd op MiniMax H3.
  • Kling 4.0 - Kling 4.0 Flash werd op 28 september 2026 vrijgegeven voor een selecte testgroep, en de volledige Kling 4.0 volgt in oktober. Beide ontbreken momenteel nog in publieke API’s. Volgens de releasenotes ondersteunt versie 4.0 Chinees, Engels, Japans, Koreaans, Spaans, Portugees, Duits, Frans en Indonesisch. Zodra de API live gaat, volgt een update.
  • Sora 2 - OpenAI heeft de API van Sora 2 op 24 september 2026 stopgezet zonder directe opvolger. Hoewel de identifier openai/sora-2-pro nog in de OpenRouter-catalogus stond, hebben we deze niet meer getest.
  • Runway Gen-4.5 - beschikbaar via OpenRouter voor 0,12 USD per seconde in 720p, maar zonder audio-ondersteuning, waardoor het niet door de spraaktest komt.
  • Nederlandse spraak bij 4 modellen - Seedance 2.5, FLUX.3 Video, Veo 3.1 en Kling 3.0 Pro zijn op 29 september niet in het Nederlands gegenereerd omdat het API-tegoed van de provider op dat moment was uitgeput.

Methode: zo herhaal je onze test

  • Prompt 1, koffie: „Close-up of hot coffee being poured into a white ceramic cup on a wooden kitchen table, steam rising, morning sunlight through the window, shallow depth of field, slow gentle camera push-in, realistic.”
  • Prompt 2, Nederlandse spraak: „Medium close-up of a woman in her thirties sitting at a kitchen table, looking straight into the camera. She says clearly and calmly in Dutch: “De kat krabt de krullen van de trap, en ik betaal tweeëndertig euro.” Natural daylight from a window, static camera, realistic, no subtitles, no on-screen text, no music.”
  • Instellingen: 5 seconden, 16:9, 720p, audio ingeschakeld. Uitzonderingen: H3 en H3 Max in native 768p; Kling 3.0 Turbo Pro geforceerd op 1080p; Veo 3.1 en Gemini Omni op 6 seconden wegens ontbreken van een 5s-profiel. Vaste seed 20260926 waar ondersteund (Seedance, H3 Max, Veo). Telkens één poging zonder cherry-picking.
  • Aanbieders: OpenRouter (Seedance, FLUX.3, Grok, Wan, Veo) en fal.ai / reapi.ai (H3, H3 Max, Gemini Omni, Kling).
  • Kosten en tijd: kosten uitgelezen via usage.cost of omgerekend via de officiële API-tarieven. Tijd gemeten tussen aanvraag en voltooide download.
  • Spraakanalyse: faster-whisper large-v3 en medium op GPU (RTX 4090, float16), taaldetectie zonder voorkennis en volumemeting met ffmpeg. Foutpercentage (WER) berekend na normalisatie (kleine letters, geen leestekens, getallen voluit geschreven, homofonen zoals “krapt”/”krabt” goedgekeurd).
  • Scoring: cijfer van 0 tot 10 op basis van fysica, continuïteit, prompttrouw en geluidskwaliteit. Eindcijfer is het gemiddelde van beide opdrachten.

Twee videoclips per model vormen uiteraard een momentopname. Met een andere seed kunnen resultaten licht afwijken; een verschil van 0,25 punt beschouwen we daarom als een gelijkwaardige score. We werken dit overzicht bij bij nieuwe modelreleases. Zelf aan de slag met kant-en-klare webtools? Bekijk dan ons overzicht van AI videogeneratoren.

Veelgestelde vragen

Wat is de beste AI video generator in 2026?

In onze vergelijking behaalde Grok Imagine Video 1.5 het hoogste eindcijfer (8,25/10), op de voet gevolgd door Gemini Omni Flash 1.1, MiniMax H3 Max en Wan 3.0 (elk 8,0/10). Voor pure reclamebeelden zonder spraak scoorde Seedance 2.0 het hoogst op cameravoering.

Welke AI video generator kan goed Nederlands praten?

Gemini Omni Flash 1.1 zette het beste resultaat neer met een foutloze score (0% WER) in zowel Whisper large-v3 als medium. Ook Grok Imagine 1.5, MiniMax H3 Max en Wan 3.0 brachten de Nederlandse zin nagenoeg vlekkeloos over.

Wat kost het genereren van een video met AI?

Via de officiële API’s varieert de prijs van 0,20 USD (MiniMax H3 Max in actie) tot 2,00 USD (Veo 3.1) voor een clip van 5 seconden in 720p met geluid. Eén minuut ruw videomateriaal kost tussen circa 2,40 en 24,00 USD, exclusief mislukte generaties.

Bestaat er een gratis AI video generator?

Google stelt Gemini Omni 1.1 Flash kosteloos beschikbaar binnen Google Vids voor gebruikers met een Google- of Workspace-account (volgens Unite.AI). Rechtstreeks via ontwikkelaars-API’s zijn de volwaardige modellen niet gratis te gebruiken.

Welke AI video generator is het snelst?

MiniMax H3 Max en H3 leveren een clip af binnen 14 tot 28 seconden via fal.ai. Zwaardere modellen zoals Seedance 2.0 en Wan 3.0 hebben 2,5 tot 3 minuten rekentijd nodig.

Google · Jouw bronnenHoger in Google - met één klikToevoegen aan voorkeursbronnen →

Bronnen en verificatiedatum

Eigen tests

// read next

More on this from HELDER

Helder

Helder

ADMINISTRATOR
lees ookReddit schrapt RSS-feeds en sluit publieke API vanwege AI-botsnieuwsReddit schrapt RSS-feeds en sluit publieke API vanwege AI-botsReddit stopt op 13 november 2025 met RSS-ondersteuning en sluit in maart 2027 de publieke API, beide maatregelen gericht tegen grootschalig scrapen door AI-systemen.

Meest gelezen

  1. 1Anthropics biolab ontdekt nieuw enzym via bijna 950 Claude-agents
  2. 2Meta onthult sleutelhanger-apparaatje met AI-assistent Muse
  3. 3OpenAI richt wiskundeadviesgroep op na oplossen van meer dan 100 open problemen
// sitemap

Deze pagina in andere talen7

helder in cijfers 0teksten in archief0nieuwsberichten van de afgelopen 7 dagen0videomodellen in observatorium
× ‹ vergroting ›