Gemini 4 Carbon: prijs, API-toegang en mijn eigen test

Update 10 november 2026: Gemini 4 Carbon is voor iedereen beschikbaar

Sinds 10 november 2026 is Gemini 4 Carbon algemeen beschikbaar. Het model is te gebruiken met model-ID gemini-4-carbon in de Gemini API en Google AI Studio (alleen betaald, geen gratis toegang), als google/gemini-4-carbon in OpenRouter en met Google AI Ultra in de Gemini-app, AI Mode en Google Antigravity (denkniveaus Low, Medium en High). Het maakt geen deel uit van Google AI Pro.

Contextvenster: 1.048.576 tokens, gedeeld door invoer en uitvoer, met standaard maximaal 65.536 uitvoertokens. Google AI Ultra: € 99,99 (5x) of € 219,99 (20x) per maand.

Mijn eerste test (10 nov): alle 23 praktijktaken correct (0,23 USD, 264 s - Argon had 135 s nodig), 16 van de 16 wetenschappelijke bronnen echt en 0 verzonnen, 8 van de 8 bewust aangebrachte kwetsbaarheden gevonden bij een codereview en een spreadsheet-engine van 639 regels die alle 34 van de 34 tests doorstond. Zwak punt: bij een gemiddelde denkinspanning verbruikte het model tweemaal zijn volledige tokenlimiet aan denkwerk, zonder antwoord te geven. Details: Gemini 4 Carbon is beschikbaar en mijn test van Gemini 4 Carbon tegenover Argon, Claude Fable 5.2 en GPT-6.1 Sol. De onderstaande onderdelen schreef ik op 28 oktober, voordat het model publiek beschikbaar was; de prijzen en toegangsmogelijkheden hierboven zijn actueel.

Release en toegang in Nederland

De aankondiging is geen algemene Nederlandse release. Volgens Google krijgen deze week enkele cyberverdedigers toegang, daarna meer vertrouwde partners via Fairwind. Ontwikkelaars, bedrijven en consumenten volgen zo snel mogelijk, maar zonder datum. Een Google-AI-abonnement bewijst dus niet dat Carbon al in de app of op een bepaald account beschikbaar is.

Fairwind richt zich op overheden, nationale cyberorganisaties, beheerders van kritieke infrastructuur, grote technologieplatforms en academische laboratoria. Google noemt meer dan 650 partners, zonder landenlijst. De programmapagina beschrijft nog Argon. Voor een Nederlandse organisatie is het formulier een aanmelding van interesse en geen gegarandeerde toelating of directe API-sleutel.

API-prijzen en abonnementen in euro

Google noemt een introductieprijs van 2 USD per miljoen invoertokens en 10 USD per miljoen uitvoertokens, later 4 en 20 USD. Gecachte invoer is 95% goedkoper dan standaardinvoer. Het einde van de introductieperiode voor Carbon is niet bekend. De datum 30 november 2026 hoort bij Argons 2/10-USD-aanbod en mag niet op Carbon worden geplakt. Een aangekondigde prijs bewijst ook geen openbare API-toegang.

De maandprijzen hieronder komen van de Nederlandse Google-One-pagina, gelezen op 28 oktober 2026. Pro en Ultra vermelden Argon; Plus bevestigt die toegang niet. De bedragen in euro zijn abonnementsprijzen voor de app, geen API-tokenbundels en geen bevestigd Carbon-aanbod. Houd bij een kostenvergelijking de vaste maandlasten gescheiden van het aangekondigde API-verbruik in dollars.

Google One - 28.10.2026

Door Google gerapporteerde benchmarks

Google gebruikt pass@1 en de hoogste denkinstellingen via Gemini API. Het berekent SWE-sweep zelf met mini-swe-agent en voert ExploitGym en SEC-bench Pro uit in Antigravity, zonder internet en met uitgeschakelde mitigaties. Ook Agents’ Last Exam en OSWorld bevatten eigen runs van Google. De naam van een externe benchmark betekent daarom niet dat iedere score onafhankelijk is gereproduceerd.

Programmeren en agents

Redeneren en visuele taken

Cyberveiligheid

Volgens Google haalt Carbon 88,2% op SEC-bench Pro voor het opsporen van kwetsbaarheden, 54,8% op ExploitGym voor uitbuiting en 71,0% op CWE-bench voor herstel. De tests zonder guardrails meten verschillende vermogens. Ze zeggen niet dat een agent standaard veilig is in productie of zonder toezicht op echte systemen mag handelen. Detectie, exploitatie en patchkwaliteit moeten apart worden beoordeeld.

Betrouwbaarheid en gedrag

Google rapporteert 0,0% geslaagde misleiding en 0,4% pogingen in Terminal-Bench 4.0. Ernstige misalignmentmeldingen bij live programmeren namen volgens het bedrijf bijna 80% af. Onbewezen uitspraken kwamen ongeveer half zo vaak voor als bij Argon; te vergaand handelen daalde 26% en ontoereikende hulp 29%. Gray Swan IPI laat 0,0% geslaagde prompt-injecties zien tegenover 0,7% voor Argon. Dat is geen garantie tegen alle fouten.

Google beschrijft interne opdrachten van meerdere dagen rond subtiele fouten in grote codebases en laag-niveausystemen. Het claimt meer dan twee keer Argons effectiviteit bij het maken van veilige code. Chrome noemt een verbetering van meer dan tien keer voor hoogwaardige patches tegenover een niet genoemd model van een ander lab. Daarmee is geen onafhankelijke tijdwinst voor uw eigen softwareproject gemeten.

Carbon tegenover Argon

In Googles tabel stijgt Carbon tegenover Argon op Terminal-Bench van 57,1% naar 65,2% en op GraphWalks van 84,2% naar 96,2%. Toch leidt het niet overal: GPT-6 Astra haalt 65,5% op FrontierSWE 2 tegenover 61,2% voor Carbon; Opus 5.5 haalt 87,2% op OSWorld tegenover 81,5%. Dit zijn de vergelijkingscijfers die Google publiceert, geen door ons verkregen resultaten.

Wat de cijfers niet aantonen

Er staat hier geen Nederlandse taaltest, eigen snelheidsmeting of bedrag per voltooide taak. Een lage tokenprijs zegt weinig over een agent die dagenlang werkt. Na toelating zou een bruikbare proef dezelfde tickets, acceptatiechecks en bestedingslimiet gebruiken. Dat is een voorgestelde werkwijze, geen al uitgevoerde Carbon-test. Een totaalscore vervangt zo’n controle op eigen taken niet.

Verder lezen

Bestaande gids over Gemini 4 Argon | Gemini 4 Carbon

Gemini 4 Carbon benchmarks: wat zeggen de scores?

Bronnen - geraadpleegd op 28 oktober 2026

• Google - Introducing Gemini 4 Carbon - 28.10.2026
• Google, Gemini 4 Carbon model evaluation - 28.10.2026
• Fairwind - 28.10.2026
• Sundar Pichai (X) - 28.10.2026
• Google (X) - 28.10.2026
• Gemini 4 Argon safety report - 28.10.2026
• Google One - 28.10.2026