Muse Wonder vs Claude Opus 5.5: de verschillen
Vergelijking tussen Muse Wonder en Claude Opus 5.5 op basis van prijs, context en geteste benchmarks.
Update (9 november 2026): Claude Fable 5.2 en Mythos 5.2 zijn uit - prijzen, toegang en benchmarks in mijn gids over Claude Fable 5.2.
👁 116 keer gelezen
Bij de introductie van Muse Wonder door Meta op 12 oktober 2026 valt direct op dat de prijsstelling identiek is aan die van Claude Opus 5.5. Beide modellen kosten via de API 3,58 EUR (4 USD) per 1 miljoen input-tokens en 17,89 EUR (20 USD) per 1 miljoen output-tokens. Ook het contextvenster ontloopt elkaar nauwelijks: Muse Wonder biedt 1.048.576 tokens en verwerkt tekst, afbeeldingen, video, audio en PDF-invoer, terwijl Claude Opus 5.5 een contextvenster van 1.000.000 tokens heeft.
De bedragen in EUR zijn indicatieve omrekeningen van de gepubliceerde USD-prijzen tegen de ECB-referentiekoers van 2026-10-12: 1 EUR = 1.1181 USD. Dit zijn geen bevestigde lokale eindprijzen inclusief belastingen. De aanbieder en de bank kunnen andere koersen of kosten hanteren. ECB.
Prestaties volgens Meta en onafhankelijke data
In de benchmarks die Meta publiceerde, waarbij alle modellen op maximale redeneerinspanning stonden, wisselen de twee elkaar af. Volgens cijfers van Meta scoort Muse Wonder hoger op geheugen en specifieke programmeertaken: op MemoryBench haalt Muse Wonder 85.6 tegenover 81.5 voor Claude Opus 5.5. Op DeepSWE 1.1 noteert Muse Wonder volgens Meta 78.8 tegenover 74.2 voor Claude Opus 5.5, en op SWE-Marathon behaalt Muse Wonder 53.1 tegenover 46.3 voor Claude Opus 5.5. Ook op de juridische test Harvey LAB-AA scoort Muse Wonder 10.0 tegenover 4.2 voor Claude Opus 5.5.
Tegelijkertijd toont dezelfde tabel van Meta dat Claude Opus 5.5 op diverse andere technische benchmarks vooroploopt. Op Terminal-Bench 4.0-AA haalt Claude Opus 5.5 59.6 tegenover 52.0 voor Muse Wonder. Op ProgramBench noteert Claude Opus 5.5 70.5 tegenover 50.0 voor Muse Wonder. Voor OSWorld V2.1 (partieel) behaalt Claude Opus 5.5 81.8 tegenover 72.6 voor Muse Wonder. Ook op Meta’s interne Personal Superintelligence Index scoort Claude Opus 5.5 met 55.2 hoger dan de 54.3 van de Muse Wonder API-versie.
De onafhankelijke Artificial Analysis Intelligence Index van 12 oktober 2026 geeft een ander beeld dan de interne focuspunten: Claude Opus 5.5 behaalt daar een score van 58 punten, terwijl de API-versie van Muse Wonder op 52 punten blijft steken - een verschil van 6 punten in het voordeel van Claude Opus 5.5 bij een identiek tarief. Claude Opus 5.5 blijft daardoor de sterkere optie op algemene brede intelligentie en terminaltaken, terwijl Muse Wonder volgens de fabrikant uitblinkt in langdurige softwaretaken en geheugenretentie.
Meer over het model: Muse Wonder - prijzen, benchmarks en veelgestelde vragen
More on this from HELDER
magazine·Muse Wonder prijs: API-tarieven en kosten per tokenOverzicht van de Muse Wonder prijs per miljoen tokens en de kosten vergeleken met andere AI-modellen.