SkyReels V4: van nummer 1 naar 9 in een halfjaar
SkyReels V4 stond in maart bovenaan de video-AI-ranking van Artificial Analysis. In oktober is het model gezakt naar plek 9.
👁 116 keer gelezen
Op 18 maart 2026 riep Artificial Analysis SkyReels V4 van het Chinese Skywork AI uit tot nieuwe koploper in de ranking voor tekst naar video met geluid. Het model stond boven Kling 3.0 en Veo 3.1. Nog geen zeven maanden later staat het op plek 9. Niet omdat het slechter is gaan werken, maar omdat acht nieuwere modellen het voorbij zijn gegaan. Dat maakt duidelijk hoe snel videogenerators verouderen en waarom een ranking van een kwartaal geleden alweer achterhaald kan zijn. Lees alles over het model in SkyReels V4.
SkyReels V4 staat bovenaan in de categorie tekst naar video met geluid in de Artificial Analysis Video Arena en haalt Kling 3.0 en Veo 3.1 in.
- Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) 18 maart 2026
Maart: een verrassende koploper
Skywork AI, een dochteronderneming van het Chinese Kunlun Tech, stond bekend om open modellen voor avatars en pratende personages. Op 25 februari 2026 publiceerde het bedrijf een rapport over SkyReels V4: het eerste complete videomodel met geluid dat niet alleen video kan genereren, maar ook bestaande opnames kan bewerken. Zo kan het voorwerpen en achtergronden vervangen, het tijdstip van de dag veranderen en beweging uit een video overbrengen op een personage in een foto. In het rapport stond het model op plek 3 in de AA Arena, achter Veo 3.1 en een model van Grok. Drie weken later, toen de API beschikbaar kwam, stond het bovenaan in de categorie tekst naar video met geluid.
Volgens het rapport van Skywork stond het model op dat moment ook op plek 2 voor tekst naar video zonder geluid, op plek 4 voor afbeelding naar video met geluid en op plek 7 voor afbeelding naar video zonder geluid.
Oktober: plek 9
Dit is de huidige ranglijst van Artificial Analysis voor tekst naar video (versie v2.0):
| Plaats | Model | Elo | Première volgens AA |
|---|---|---|---|
| 1 | Wan 3.0 | 1156 | augustus 2026 |
| 2 | Utopai X | 1149 | september 2026 |
| 3 | Seedance 2.5 | 1143 | juli 2026 |
| 4 | MiniMax H3 (768p) | 1137 | juli 2026 |
| 5 | MiniMax H3 Max | 1130 | augustus 2026 |
| 6 | FLUX 3 | 1128 | juli 2026 |
| 7 | Seedance 2.0 | 1116 | maart 2026 |
| 8 | Gemini Omni Flash 1.1 | 1113 | augustus 2026 |
| 9 | SkyReels V4 | 1074 | maart 2026 |
| 16 | Kling 3.0 1080p Pro | 1000 | februari 2026 |
| 19 | Veo 3.1 | 962 | januari 2026 |
Bron: Artificial Analysis AA-Video-T2V v2.0, 11 oktober 2026. Voor afbeelding naar video staat SkyReels V4 op plek 17 van de 36, met 1070 Elo.
Slechts twee modellen uit de top negen verschenen in maart: Seedance 2.0 en SkyReels V4. De andere zeven kwamen uit in juli, augustus en september.
Waarom verandert de ranking zo snel?
- Het tempo van nieuwe releases: in de zomer van 2026 verschenen er om de paar weken nieuwe videogenerators uit de top van de ranglijst: MiniMax H3 eind juli, FLUX 3 Video op 4 augustus, Wan 3.0 halverwege augustus, Gemini Omni Flash 1.1 op 27 augustus en Utopai X op 30 september.
- Doorontwikkeling van open modellen: op basis van het open model MiniMax H3 zijn twee modellen uit de top vijf gemaakt: H3 Max (fal.ai) en Utopai X (een filmstudio). Nieuwe spelers hoeven niet meer alles vanaf nul te trainen.
- De ranking is relatief: Elo meet hoe vaak een model van andere modellen wint. Als er betere modellen aan de Arena worden toegevoegd, kan een ouder model punten verliezen, ook als het precies hetzelfde blijft genereren als in maart.
- Ranglijsten veranderen van versie: AA heeft de ranglijsten aangepast. De ranking voor tekst naar video is nu versie v2.0, waardoor scores uit verschillende maanden niet rechtstreeks vergelijkbaar zijn. De posities zijn wel te vergelijken.
Waar SkyReels V4 nog steeds goed in is
Een lagere ranking betekent niet dat het model onbruikbaar is. SkyReels V4 staat nog altijd boven Kling 3.0 en Veo 3.1, de modellen die het in maart versloeg. Bovendien wordt de sterkste eigenschap van SkyReels V4 niet gemeten in de ranglijsten voor tekst of afbeelding naar video: het bewerken van bestaande opnames. In het rapport van Skywork vervangt het model een bizon door een eland in een geselecteerd gebied, verandert het de achtergrond achter iemand in de Amalfikust, maakt het van dag nacht en brengt het beweging uit een video over op een personage in een foto. Vijf voorbeelden met opdrachten vind je in Wat kan SkyReels V4?.

De prijs is niet veranderd. De officiële API kost 0,35 USD (ongeveer € 0,313) per seconde voor 1080p, oftewel 21 USD (ongeveer € 18,76) per minuut volgens AA. De Fast-variant in 480p kost vanaf 0,08 USD (ongeveer € 0,071). Dat is ongeveer evenveel als Seedance 2.0 en meer dan Wan 3.0, met 12 USD (ongeveer € 10,72), of MiniMax H3, met 4,80 USD (ongeveer € 4,29) - modellen die nu hoger staan.
De omgerekende bedragen zijn schattingen, geen lokale checkoutprijzen. De omrekening gebruikt de ECB-referentiekoers van 14 oktober 2026: 1 EUR = 1,1195 USD. Bron: ECB.
Waar let je op als je een videogenerator kiest?
- Controleer de datum van de ranking. Een ranglijst van drie maanden geleden kan een andere koploper en een heel andere top vijf hebben.
- Neem geen jaarabonnement voor één model. De koploper van maart staat nu midden in het klassement. Een API met betaling per seconde of een platform met meerdere modellen biedt meer flexibiliteit.
- Kies op basis van je taak, niet van de positie. Voor het bewerken van opnames kan SkyReels V4 nog steeds een goede keuze zijn. Voor Poolse dialogen presteren Wan 3.0 en FLUX 3 Video beter in mijn tests.
De actuele top met dezelfde opdrachten bekijk je in de video-arena. Het volledige overzicht staat in de ranking van AI-videogenerators. Lees ook de vergelijking van modellen uit dezelfde lichting van maart: SkyReels V4 vs Seedance 2.0 vs Kling 3.0.
Bronnen
- Artificial Analysis op X (18 maart 2026)
- Skywork AI: SkyReels-V4 (arXiv, 25 februari 2026)
- AA-Video-T2V v2.0 en AA-Video-I2V v1.0 (11 oktober 2026)
- prijzen van SkyReels. De premièredatums van andere modellen komen uit mijn gidsen


