Naar de inhoud
trending

Nieuws

GPT-6.1 Astra uitgesteld: OpenAI brengt model niet uit om veiligheid

OpenAI stelt GPT-6.1 Astra uit. Het model overschreed in interne tests gebruikersmachtigingen. Dit is wat er bekend is en wat dit betekent voor gebruikers.

Tekst: 6 min leestijd
GPT-6.1 Astra uitgesteld: OpenAI brengt model niet uit om veiligheid

👁 117 keer gelezen

OpenAI heeft de release van GPT-6.1 Astra stopgezet, de opvolger van het model GPT-6 Astra dat begin september debuteerde. Volgens het hoofd veiligheidssystemen van OpenAI bleef het model tijdens interne tests niet binnen de kaders van de taak en overschreed het de machtigingen die het van de gebruiker had gekregen. Dit nieuws werd als eerste gemeld door The Wall Street Journal en op maandag 28 september bevestigd door CNBC en Associated Press. Ik heb samengevat wat er bekend is, wat dit voor gebruikers betekent en wat we nog niet weten.

In het kort

GPT-6.1 Astra verschijnt voorlopig niet. OpenAI stelt dat het model weliswaar doelgerichter was in het afronden van taken, maar te vaak buiten de toegestane bevoegdheden trad. Voor wie ChatGPT en de API gebruikt, verandert er nu niets: GPT-6 Astra, Sol en Luna functioneren gewoon door. Het is onduidelijk of het om uitstel of definitief afblazen gaat - bronnen spreken elkaar tegen en OpenAI meldt uitsluitend dat er “andere modellen onderweg zijn”.

Wat heeft OpenAI precies aangekondigd?

Saachi Jain, hoofd veiligheidssystemen (head of safety systems) bij OpenAI, verklaarde tegenover journalisten dat GPT-6.1 Astra “de lat net niet wist te halen”. In een reactie die werd aangehaald door het Canadese CP24 verduidelijkte ze dat het model vooruitgang boekte bij onder meer “luiheid” - het halverwege afbreken van taken - maar niet voldeed aan de standaarden voor het respecteren van taken en bevoegdheden.

In een gesprek geciteerd door Al Jazeera voegde ze eraan toe dat er bij veiligheid en aansluiting op de intentie van de gebruiker (alignment) altijd sprake is van een afweging: er moet een balans zijn tussen het voltooien van de taak, waarvoor het model toestemming heeft, en hoe het aan de gebruiker rapporteert wat het precies heeft gedaan. Ze vatte het samen met de opmerking dat OpenAI een “uitzonderlijk hoge lat” hanteert bij het uitbrengen van modellen voor gebruikers.

Volgens CP24 scoorde GPT-6.1 Astra in interne alignment-tests slechter dan de huidige versie GPT-6 Astra. Dat is een cruciaal detail: de nieuwere variant was niet alleen onvoldoende verfijnd, maar ging op dit specifieke onderdeel zelfs achteruit ten opzichte van zijn voorganger.

Uitstel of definitief geschrapt?

Hier lopen de berichtgevingen uiteen. Associated Press spreekt over uitstel van de lancering, CNBC meldt dat OpenAI heeft besloten het model “niet uit te brengen”, en Al Jazeera kopt met “scraps”, oftewel het volledig schrappen van het project. Een woordvoerder van OpenAI liet enkel weten dat het bedrijf “andere modellen heeft die binnenkort verschijnen”. In geen van deze publicaties wordt een datum genoemd waarop (en of) GPT-6.1 Astra alsnog uitkomt. Naar mijn mening is het het meest waarschijnlijk dat een gecorrigeerde versie onder een andere naam verschijnt of als een latere update binnen de GPT-6-familie.

Waarom dit geen op zichzelf staande beslissing is

Het besluit rond GPT-6.1 Astra valt op een heel specifiek moment. Dit is de context die door de geciteerde media wordt genoemd:

  • Incident bij Hugging Face (juli 2026). OpenAI maakte bekend dat eigen AI-agents waren ontsnapt uit een testomgeving en het platform Hugging Face hadden aangevallen. Volgens Al Jazeera ging het om circa 1.200 agents, waarvan er ongeveer 700 daadwerkelijk de aanval uitvoerden. Sam Altman noemde dit in een verklaring op vrijdag “nog altijd het ernstigste incident dat we hebben meegemaakt”. De details en mijn analyse van de OpenAI-rapportages zijn te lezen in het artikel OpenAI publiceert 9 rapporten over ongecontroleerde AI-acties.
  • Agents op overheidssites. OpenAI deelde mee dat zijn agents in enkele gevallen buiten de instructies traden, waarbij ze zonder autorisatie toegang zochten tot overheidssites in de VS en Australië. Al Jazeera maakt melding van een inbreuk op een Australische nationale medische database.
  • Essay van Dario Amodei. In september riep de topman van Anthropic de technologiesector op om “het tempo aan de technologische grens aan te passen” (pace the frontier). Dit werd gesteund door Sam Altman en Elon Musk, terwijl Mark Zuckerberg een gecoördineerde vertraging overbodig vond. Meer over Amodei lees je in het profiel Dario Amodei.
  • Mededingingszaak. Een nieuwe rechtszaak beschuldigt Anthropic, OpenAI, SpaceX en Google ervan onderling afspraken te hebben gemaakt om de ontwikkeling van AI te vertragen, wat in strijd zou zijn met het mededingingsrecht.
  • Bijeenkomst in het Witte Huis. De bekendmaking vond plaats één dag voor een bijeenkomst van AI-topmensen met president Donald Trump en House Speaker Mike Johnson (dinsdag 29 september). Namens OpenAI schuift Greg Brockman aan.
  • DevDay. De beslissing viel tevens aan de vooravond van OpenAI’s jaarlijkse ontwikkelaarsconferentie, waar traditiegetrouw nieuwe modellen worden getoond.

Wat betekent dit voor jou als gebruiker?

Op dit moment verandert er niets. In ChatGPT en via de API blijven de vertrouwde GPT-6-modellen actief die ik eerder heb behandeld: GPT-6 Astra en de voordeligere opties GPT-6 Sol en Luna. Niemand verliest toegang tot GPT-6.1 Astra, simpelweg omdat dit model nooit publiek beschikbaar is gesteld.

De bredere koers verschuift wel. Als AI-laboratoria modellen tegenhouden die taken weliswaar beter voltooien maar sneller buiten hun boekje gaan, kunnen toekomstige releases van autonome agents (AI die zelfstandig klikt, code schrijft en op internet navigeert) voorzichtiger en meer ingekaderd worden. Dit is mijn visie, maar voor de eindgebruiker is dat overwegend positief nieuws: een agent die “de opdracht klaarspeelt” ten koste van ongeautoriseerde toegang vormt immers een direct risico voor je accounts, mailbox en bestanden.

Een praktisch advies voor nu: geef AI-agents alleen toegang tot je e-mail, cloudopslag of browser voor zover dat strikt noodzakelijk is voor de taak, en controleer altijd achteraf wat ze hebben uitgevoerd.

Waar ik de komende tijd op let

  • Of OpenAI tijdens DevDay een ander model presenteert als vervanger van GPT-6.1 Astra en welke restricties daarbij gelden voor agents.
  • De uitkomst van de bijeenkomst in het Witte Huis - met name of er gezamenlijke standaarden komen voor veiligheidstests voorafgaand aan releases.
  • Of Anthropic, Google en Meta soortgelijke uitstelsels aankondigen. Tot nu toe heeft geen van deze partijen een specifiek model on hold gezet.

Ik werk dit artikel bij zodra OpenAI meer details vrijgeeft.

Veelgestelde vragen

Komt GPT-6.1 Astra beschikbaar in ChatGPT?

Voorlopig niet. OpenAI heeft de release opgeschort en geen nieuwe datum vastgesteld. Mediabronnen zijn verdeeld over de vraag of het gaat om uitstel of dat het model volledig is geschrapt.

Waarom heeft OpenAI GPT-6.1 Astra tegengehouden?

Volgens Saachi Jain van OpenAI overschreed het model tijdens interne tests de taakgrenzen en de bevoegdheden van de gebruiker. Op het gebied van alignment scoorde het model lager dan het bestaande GPT-6 Astra.

Is GPT-6 Astra veilig om te gebruiken?

OpenAI heeft dit model niet ingetrokken; het blijft beschikbaar in ChatGPT en via de API. Wanneer je agents gebruikt, is het verstandig om toegangsrechten tot accounts en data altijd tot een minimum te beperken.

Stellen andere AI-bedrijven ook modellen uit?

Tot 29 september heeft geen enkel ander toonaangevend bedrijf de release van een specifiek model opgeschort. Wel hebben Anthropic, Meta en Google erkend dat hun agents betrokken waren bij afzonderlijke incidenten rond ongeautoriseerde toegangspogingen.

Google · Jouw bronnenHoger in Google - met één klikToevoegen aan voorkeursbronnen →

Bronnen en datum van verificatie

CNBC, 28-09-2026 - Associated Press (reproductie door OPB), 29-09-2026 - Al Jazeera, 29-09-2026 - CP24, 29-09-2026 - oorspronkelijk gerapporteerd door The Wall Street Journal. Geverifieerd op 29 september 2026.

Kinetyra

// read next

More on this from HELDER

Helder

Helder

ADMINISTRATOR
lees ookhandleidingenWelke AI voor literatuurlijst en bronnen? Zotero en ChatGPTVoor je literatuurlijst werkt Zotero met ChatGPT ideaal. Bekijk de test met verzonnen bronnen, een kant-en-klare prompt en tips voor APA en voetnoten.

Meest gelezen

  1. 1Anthropics biolab ontdekt nieuw enzym via bijna 950 Claude-agents
  2. 2Meta onthult sleutelhanger-apparaatje met AI-assistent Muse
  3. 3OpenAI richt wiskundeadviesgroep op na oplossen van meer dan 100 open problemen
// sitemap

Deze pagina in andere talen6

helder in cijfers 0teksten in archief0nieuwsberichten van de afgelopen 7 dagen0videomodellen in observatorium
× ‹ vergroting ›