Naar de inhoud
trending
// OpenAI

GPT-6.1 Terra: prijs, beschikbaarheid en mijn test in het Nederlands

OpenAI bracht GPT-6.1 Terra uit op 26 oktober 2026: 1 USD per miljoen invoertokens en 5 USD per miljoen uitvoertokens, en in ChatGPT alleen te gebruiken in Work en Codex. In mijn test met 12 Nederlandse taken haalde het 69 van de 72 punten, voor nog geen 5 dollarcent.

stand per: 26 oktober 2026

Wat is GPT-6.1 Terra

GPT-6.1 Terra is het middenmodel van de GPT-6-familie van OpenAI en kwam uit op 26 oktober 2026. De volgorde is makkelijk te onthouden: Luna is het goedkoopst, dan Terra, daarboven Sol en bovenaan Astra. Terra volgt GPT-5.6 Terra op en zit in de 6.1-reeks onder GPT-6.1 Sol.

OpenAI noemt het een snel en efficiënt model voor visueel redeneren, nauwkeurig computergebruik en natuurlijker schrijven. De voorbeelden in de aankondiging komen zo uit een kantoor: offertes opstellen, technische tekeningen lezen, formulieren invullen, video's monteren en via de API binnenkomende facturen uitlezen en de gegevens in de boekhoudsoftware zetten.

Reken voorlopig niet op GPT-6.1 Astra: dat model is uitgesteld om veiligheidsredenen, dus het sterkste model blijft GPT-6 Astra.

Waar je het gebruikt en met welk abonnement

Sinds 26 oktober 2026 is Terra beschikbaar voor Plus-, Pro-, Enterprise- en Edu-gebruikers in ChatGPT Work en Codex. In de gewone chat zit het niet: de helppagina van OpenAI zegt dat letterlijk. Op dezelfde dag stond Terra nog niet in de modeltabel van de ChatGPT-prijspagina.

  • Plus: 20 USD per maand, Work op desktop, web en mobiel.
  • Pro: 100, 200 of 500 USD per maand, langere sessies in Work en Codex.
  • Go (8 USD) en Free: niet genoemd in de aankondiging. Ze hebben nu alleen beperkte toegang tot Work in de desktop-app, met GPT-5.6 Terra.
  • Business: niet genoemd in de aankondiging en niet bevestigd door OpenAI.

De dollarbedragen komen van de Amerikaanse prijspagina van 24 oktober 2026 en zijn exclusief belasting. De prijs in euro zie je bij het afrekenen, inclusief Nederlandse btw; een bedrag dat ik niet kon controleren noem ik niet. Volgens OpenAI kom je met Terra met hetzelfde gebruikstegoed in Work en Codex verder dan met GPT-5.6 Terra en flink verder dan met GPT-6.1 Sol of GPT-6 Astra, maar cijfers geeft het bedrijf niet.

API-prijs van GPT-6.1 Terra

In de API heet het model gpt-6.1-terra. Standard-prijzen per miljoen tokens, naast vergelijkbare modellen:

ModelInvoer / 1 mln tokensUitvoer / 1 mln tokens
GPT-6.1 Terra1 USD (0,05 USD gecachete invoer)5 USD
GPT-6.1 Terra (Batch / Flex)0,5 USD2,5 USD
GPT-5.6 Terra2 USD12 USD
GPT-6.1 Sol2 USD10 USD
GPT-6 Astra10 USD50 USD
GPT-6 Luna0,1 USD0,5 USD
Claude Opus 5.54 USD20 USD
  • Gecachete invoer kost 0,05 USD, 5% van de gewone invoerprijs. Schrijven naar de cache kost 1,25 USD (30 minuten bewaard) of 2,50 USD (12 uur).
  • Boven 272.000 invoertokens betaal je voor het hele verzoek 2 keer de invoer- en cacheprijs en 1,5 keer de uitvoerprijs: 2 en 7,5 USD.
  • Batch en Flex kosten de helft (0,5 / 2,5 USD), Fast-modus het dubbele en regionale verwerking 10% extra.

Een rekenvoorbeeld: 1.000 verzoeken met 2.000 invoertokens en 500 uitvoertokens zijn 2 miljoen invoertokens (2 USD) en 0,5 miljoen uitvoertokens (2,50 USD), samen 4,50 USD. Hetzelfde werk kost 9 USD met GPT-6.1 Sol en 18 USD met Claude Opus 5.5.

Mijn test in het Nederlands

Op 26 oktober 2026 heb ik GPT-6.1 Terra en GPT-6.1 Sol getest met 12 taken die rechtstreeks in het Nederlands zijn geschreven: een bezwaarschrift aan de gemeente Utrecht over een afgewezen bewonersparkeervergunning, uitdrukkingen en woordgrappen, een samenvatting van een Gronings raadsbesluit, een vertaling met valse vrienden, btw-sommen, datumnotatie, een BSN-controle met de elfproef in Python, een puzzel, een JSON-extractie, Nederlandse feiten, 30.000 tokens VvE-notulen en tekstcorrectie. Elke taak levert 0-6 punten op, 72 in totaal. Ik gebruikte OpenRouter, het Standard-endpoint van OpenAI, redeneerniveau medium en één poging per taak. Wat meetbaar is, is automatisch nagekeken (de code draaide op verborgen testgevallen); taal beoordeelden twee AI-juryleden blind, waarbij antwoorden van OpenAI-modellen alleen door Gemini 4 Argon zijn beoordeeld. In het Nederlands deden zeven modellen mee.

ModelScore / 72Kosten, 12 taken (USD)Totale tijd (s)
GPT-6 Astra72,00,23248
GPT-6.1 Sol72,00,09485
Gemini 4 Argon70,00,132111
GPT-6.1 Terra69,00,04849
Claude Opus 5.567,00,408115
DeepSeek V4.1 Flash 101766,50,02543
Kimi K3.1 Pro64,00,165148

Terra eindigt op 69/72, vierde van zeven: drie punten achter GPT-6.1 Sol en GPT-6 Astra, maar twee punten vóór Claude Opus 5.5. Voor alle 12 taken samen kostte Terra 0,048 USD, tegen 0,094 voor Sol en 0,408 voor Opus. Waar Terra punten liet liggen:

  • Vertaling (4/6): in deel 1 verdween «eigenlijk» uit de Engelse zin. In deel 2 schreef Terra «Uiteindelijk kreeg ik de baan», correct maar onnatuurlijk; in deze context zegt een Nederlander «heb ik de baan gekregen».
  • BSN-controle (5/6): de code slaagde voor alle verborgen tests (4 geldige nummers geaccepteerd, 6 ongeldige afgewezen), maar het commentaar bleef bij een docstring van één zin, zonder uitleg van de gewichten of de elfproef.

Het bezwaarschrift, de samenvatting, de woordgrappen en de correctie scoorden allemaal 6/6. In btw-sommen, JSON, feiten en de lange context maakte Terra geen enkele fout.

Benchmarks volgens OpenAI

Dit zijn resultaten van de fabrikant, geen eigen metingen.

  • Agents' Last Exam op medium: volgens OpenAI 15 procentpunt hoger dan GPT-5.6 Terra tegen ongeveer een derde van de kosten, en op het niveau van GPT-6 Astra voor een tiende van de prijs per token.
  • Op max gebruikt Terra volgens OpenAI ruim 3 keer minder tokens dan Claude Opus 5.5, kost het een kwart per token en ongeveer 9 keer minder per taak. Taken zijn ruim 3 keer sneller klaar dan met GPT-6 Astra en GPT-6.1 Sol.
  • Fouten op een interne set misleidende prompts: volgens OpenAI van 53,6% bij GPT-5.6 Terra naar 16,7% op low, en 4,3% op max.
  • Terminal-Bench 4.0 op max: 50,3% tegen 21,5% voor GPT-5.6 Terra, volgens OpenAI. Voor de moeilijkste code raadt OpenAI zelf GPT-6.1 Sol of GPT-6 Astra aan.

Onafhankelijk: in de Intelligence Index van Artificial Analysis (26 oktober 2026) haalt Terra 48,1 op max en 41,3 op medium. Ter vergelijking: Claude Opus 5.5 57,6, GPT-6 Astra 52,7, Gemini 4 Argon 52,6, GPT-6.1 Sol 51,8. In de system card stuft OpenAI Terra in als «Critical» voor cyberbeveiliging volgens het Preparedness Framework, met dezelfde beveiligingen als GPT-6 Astra.

Technische gegevens

  • Contextvenster: 1.050.000 tokens, maximale invoer 922.000, maximale uitvoer 128.000.
  • Kennis tot 1 juni 2026.
  • Invoer: tekst en beeld. Uitvoer: alleen tekst, geen audio of video.
  • Redeneerniveaus: none, low, medium (standaard), high, xhigh en max. OpenAI raadt aan met medium te beginnen.
  • Endpoints: Chat Completions, Responses en Batch. Tool-aanroepen vereisen de Responses API. Geen fine-tuning.
  • Tools: web search, file search, beeldgeneratie, code interpreter, shell, apply patch, skills, computer use, MCP en tool search.

Bronnen

Artikelen over GPT-6.1 Terra

Veelgestelde vragen

Wat kost GPT-6.1 Terra?

In de API 1 USD per miljoen invoertokens, 0,05 USD voor gecachete invoer en 5 USD voor uitvoer. Batch en Flex kosten de helft. In ChatGPT zit het in Plus (20 USD per maand) en Pro (vanaf 100 USD), bedragen in dollars zonder btw.

Is GPT-6.1 Terra beschikbaar in Nederland?

Ja, sinds 26 oktober 2026 voor Plus, Pro, Enterprise en Edu in ChatGPT Work en Codex, en in de API als gpt-6.1-terra. De europrijs inclusief btw zie je bij het afrekenen.

Kan ik Terra in de gewone ChatGPT-chat gebruiken?

Nee. Volgens OpenAI is Terra niet beschikbaar in Chat; je kiest het alleen in ChatGPT Work en Codex.

Wat is het verschil tussen Terra, Sol en Luna?

Luna is het goedkoopst (0,1/0,5 USD), Terra het middenmodel (1/5 USD), Sol het topmodel daarboven (2/10 USD). In mijn Nederlandse test scoorde Terra 69/72 en GPT-6.1 Sol 72/72, waarbij Terra ongeveer de helft kostte.

Hoe goed is GPT-6.1 Terra in het Nederlands?

Sterk: 6/6 op het bezwaarschrift, de woordgrappen, de samenvatting en de tekstcorrectie. De meeste punten verloor het bij een vertaling, waar «eigenlijk» wegviel en de verleden tijd onnatuurlijk klonk.

Is GPT-6.1 Terra beter dan Claude Opus 5.5?

In mijn Nederlandse test wel: Terra 69/72, Opus 5.5 67/72. Opus verloor vooral punten bij de tekstcorrectie. Terra was daarbij ruim 8 keer goedkoper (0,048 tegen 0,408 USD).

// newsletter

Zulke overzichten direct in je mailbox, één keer per week

Geen spam, uitschrijven met één klik.

Ik schrijf me in →
// sitemap
helder in cijfers 0teksten in archief0nieuwsberichten van de afgelopen 7 dagen0videomodellen in observatorium
× ‹ vergroting ›