Logo met AI: zes varianten, één probleem dat je niet meteen ziet
Zes varianten van één logo uit een generator. Ze lijken familie, maar letterproporties en details verschillen. Waar kun je het wel en niet voor gebruiken?
👁 119 keer gelezen
We genereerden zes varianten van een logo voor een fictieve koffiebranderij: een beeldmerk, tekstversie, monogram, horizontale lay-out, negatief en stempel. Ze zouden allemaal hetzelfde merk in verschillende toepassingen moeten zijn, want daar draait visuele identiteit om. Het resultaat laat precies zien waar de grens van bruikbaarheid van generatoren ligt bij dit werk.
Zeven varianten van één merk
Letters zijn stilistisch consistent, maar niet identiek
Dit is de kern van het probleem en tegelijk de meest precieze beschrijving van wat er gebeurt. De varianten zien eruit als familie. Lettertype, gewicht, karakter, alles klopt. Maar de letterproporties en de grootte van de punt boven de Ż verschillen tussen varianten. De meest consistente waren de horizontale versie en het negatief.
Bij een logo is dit het verschil tussen “bijna” en “ja”. Een bedrijfsmerk moet identiek zijn op een visitekaartje, op een uithangbord en op een factuur, want anders houdt het op een merk te zijn en wordt het een illustratie over een merk.
Speciale letter geslaagd
De punt boven de Ż kwam correct uit in vier varianten met letters. De twee overige waren pure beeldmerken zonder tekst, dus daar viel niets te beoordelen. Bij merknamen met speciale tekens is dit relevant, want tot voor kort verloren generatoren diakritische tekens in lettering het vaakst.
Waar kun je het wel en niet voor gebruiken
Geschikt voor de zoekfase: twintig richtingen genereren in een kwartier, er twee uitkiezen en de klant laten zien welke kant we opgaan. Dat verkort echt het meest frustrerende deel van het project.
Niet geschikt voor het definitieve merk. Een logo moet een vectorbestand zijn met gecontroleerde krommen, consistente spatiëring en één onveranderlijke versie van elk element. Een generator levert een afbeelding, geen systeem. Tools die met vectoren werken beschrijven we in de gids over Recraft, en de hele categorie in de tekst over AI-beeldgeneratoren.
Google · Jouw bronnenHoger in Google - met één klikToevoegen aan voorkeursbronnen →Kanttekening
Test uitgevoerd met de ingebouwde grafische tool van OpenAI, die de modelversie niet bekendmaakt. Het merk is verzonnen om geen bestaand handelsmerk na te maken.
More on this from HELDER
benchmarks·GLM 5.3 kosten: wat klopt er niet aan de modelkaart?We testten GLM 5.3 en GLM 5.3 Flash op Poolse taken. De context van 1,31 miljoen krijg je bij één provider, en de prijs kan vijf keer hoger zijn.