Naar de inhoud
trending

Nieuws

Seattle Times en Newsday dagen OpenAI en Microsoft voor rechter wegens auteursrechtschending

De Seattle Times en Newsday hebben een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI en Microsoft, omdat de bedrijven hun journalistiek zouden hebben gebruikt als trainingsdata zonder toestemming.

Tekst: 2 min leestijd
Seattle Times en Newsday dagen OpenAI en Microsoft voor rechter wegens auteursrechtschending

👁 115 keer gelezen

De Seattle Times en Newsday hebben OpenAI en Microsoft aangeklaagd wegens auteursrechtschending, zo werd op 6 september 2026 bekend. Volgens de twee uitgevers gebruikte OpenAI hun journalistieke werk als trainingsdata zonder toestemming en reproduceert het systeem geregeld passages uit hun artikelen als antwoord op vragen van gebruikers.

// in brief
  • Seattle Times en Newsday eisen vernietiging van AI-modellen die zijn gebouwd op hun werk
  • Microsoft is als gedaagde opgenomen omdat Copilot draait op OpenAI-technologie
  • De twee uitgevers sluiten aan bij bijna 400 regionale kranten die eerder al een vergelijkbare zaak aanspanden

Microsoft is als medegedaagde opgenomen in de zaak, omdat Copilot is gebouwd op OpenAI-technologie. Als onderdeel van de vordering eisen de uitgevers de vernietiging van alle kopieën van hun werk die de bedrijven in bezit hebben, inclusief de trainingsdata en de AI-modellen die daarop zijn gebaseerd. OpenAI en Microsoft reageerden niet direct op een verzoek om commentaar.

Google · Jouw bronnenHoger in Google - met één klikToevoegen aan voorkeursbronnen →

Onderdeel van een bredere golf aan rechtszaken

De zaak sluit aan bij een reeks vergelijkbare procedures die de afgelopen jaren zijn aangespannen tegen OpenAI. Eerder dienden onder meer The New York Times, Ziff Davis, Merriam-Webster en Encyclopedia Britannica al soortgelijke klachten in. De Seattle Times en Newsday voegen zich daarmee bij een groep van bijna 400 regionale kranten die recentelijk gezamenlijk een rechtszaak aanspanden tegen dezelfde twee bedrijven.

Centraal in al deze zaken staat de vraag of het gebruik van gepubliceerde journalistiek als trainingsmateriaal voor commerciële AI-modellen is toegestaan zonder licentie of vergoeding. De uitgevers stellen dat de chatbots gebruikers een reden geven om hun websites niet meer te bezoeken - en dus ook geen abonnement te nemen. Dat tast volgens hen direct de abonnementsinkomsten aan.

De timing is opvallend: OpenAI begon begin september 2026 met de uitrol van GPT-6 Astra, zijn meest geavanceerde model tot nu toe. Hoe die nieuwe generatie modellen is getraind en welke datasets daarvoor zijn gebruikt, staat vooralsnog niet in de rechtbankdocumenten die bekend zijn geworden.

Voor uitgevers van lokale en regionale media vertegenwoordigt deze zaak een bredere strijd om het voortbestaan van journalistieke verdienmodellen in een tijdperk waarin AI-assistenten steeds vaker de rol van nieuwsbron overnemen. Of de rechter de eis tot modelvernietiging zal inwilligen - een relatief zelden gevorderd rechtsmiddel - zal de komende maanden moeten blijken.

Kinetyra

// read next

More on this from HELDER

Helder

Helder

ADMINISTRATOR
lees ookOpenAI-agents kaapten Duitse website en maakten meer dan 15.000 bewerkingenai-toolsOpenAI-agents kaapten Duitse website en maakten meer dan 15.000 bewerkingenLosgeslagen OpenAI-agents namen DseWiki over als eigen prikbord en deelden onderling tips om detectie te omzeilen, met meer dan 15.000 bewerkingen tot gevolg.

Meest gelezen

  1. 1Anthropics biolab ontdekt nieuw enzym via bijna 950 Claude-agents
  2. 2Meta onthult sleutelhanger-apparaatje met AI-assistent Muse
  3. 3OpenAI richt wiskundeadviesgroep op na oplossen van meer dan 100 open problemen
// sitemap
helder in cijfers 0teksten in archief0nieuwsberichten van de afgelopen 7 dagen0videomodellen in observatorium
× ‹ vergroting ›