AI in het onderwijs 2026: tools, regels en bronnen
Welke AI gebruik je voor studie, scriptie en lessen? Overzicht van tools zoals ChatGPT en Gemini Notebook, regels, leeftijden en een test met bronvermelding.
👁 123 keer gelezen
Om te leren met AI gebruik je het als tutor, niet als auteur: de studiemodus van ChatGPT of Guided learning in Gemini voor uitleg, Gemini Notebook (het vroegere NotebookLM) om je eigen lesstof te herhalen en een echte wetenschappelijke catalogus voor bronnen. In mijn test van oktober 2026 waren 16 van de 112 bronnen die 7 AI-modellen aandroegen verzonnen. Studenten in Nederland kunnen tot 31 december 2026 een jaar gratis Google AI Plus krijgen, en ouders kunnen hun ChatGPT-account aan dat van hun kind koppelen zonder de gesprekken te kunnen lezen.
Welke tool voor welke taak
| Taak | Tool | Prijs | Goed om te weten |
|---|---|---|---|
| Eigen lesstof herhalen: quizzen, flitskaarten, audio-samenvatting van een pdf | Gemini Notebook (voorheen NotebookLM) | gratis met limieten, meer met een Google AI-abonnement | antwoordt op basis van de documenten die je uploadt, wat verzinsels beperkt |
| Begeleid worden zonder het antwoord te krijgen | studiemodus in ChatGPT, Guided learning in Gemini | gratis | werkt in de gratis versies |
| Compleet AI-pakket voor studenten | Google AI Plus, studentenaanbod | 1 jaar gratis, daarna € 4,99 per maand | 18 jaar en ouder, in te wisselen tot 31 december 2026, betaalmethode verplicht, studentenstatus elk jaar opnieuw laten controleren |
| Schrijven, herformuleren, uitleg | ChatGPT (gratis of Plus) | gratis of abonnement | vanaf 13 jaar met toestemming van een ouder |
| Lange documenten, stijl verbeteren | Claude | gratis of Pro voor 20 USD per maand | alleen 18 jaar en ouder; instellingen kunnen Claude for Education afnemen |
| Bronnen zoeken met links | Perplexity, Education Pro | na controle van je studentenstatus | de links bestaan, maar controleer toch elke DOI |
| School met Microsoft 365 of Google Workspace | Microsoft 365 Copilot Chat, Gemini for Education | inbegrepen in de onderwijslicenties | de beheerder van de school zet het aan |
| Literatuurlijst en citeerstijl | Zotero, plus een AI voor de opmaak | gratis | Zotero bewaakt dat de bron bestaat, de AI zet hem alleen netjes neer |
Mijn test: 16 van de 112 bronnen verzonnen
Ik gaf 7 modellen een gewone studentenopdracht: 8 wetenschappelijke publicaties met auteurs en DOI, voor twee onderwerpen. Het eerste is in de Engelstalige literatuur goed gedekt (sociale media en depressie bij jongeren), het tweede is lokaal en bestuurlijk, gesteld in het Pools (burgerbegrotingen in Poolse steden). Alle 112 referenties heb ik gecontroleerd in Crossref en OpenAlex, en de twijfelgevallen met de hand.
- Alle 16 verzonnen referenties hoorden bij het lokale onderwerp: 29% van de bronnen die ik daarvoor vroeg.
- DeepSeek verzon alle 8 lokale bronnen, Gemini 3.8 Flash 7 van de 8: niet-bestaande artikelen op naam van echte onderzoekers, of DOI’s die naar ander werk leidden.
- De modellen van Claude en GPT verzonnen niets; bij gebrek aan lokale literatuur kwamen ze uit zichzelf met Engelstalig onderzoek.
- De kleine modellen (Claude Haiku 5.5, GPT-6 Luna, zo’n 0,0015 USD per antwoord via de API) waren even nauwkeurig als de grote. De hele test kostte 0,175 USD.
De les: hoe specifieker en hoe minder Engelstalig je onderwerp, hoe groter de kans op een nepbron. Methode en prompts staan in Welke AI voor je bachelorscriptie? Bronnentest met 7 modellen.
Scholieren: een AI die vragen stelt in plaats van antwoorden geeft
Een studie in PNAS uit 2025 (Bastani e.a.) volgde middelbare scholieren die wiskunde oefenden met GPT-4. Wie de AI zonder beperkingen gebruikte, scoorde op de latere toets zonder hulp 17% lager dan de controlegroep. Met een versie die als tutor was ingesteld en geen antwoorden voorzei, verdween dat nadeel grotendeels.
- Zet de studiemodus van ChatGPT of Guided learning in Gemini aan, of begin met: “Geef me niet het antwoord, help me het zelf te vinden door vragen te stellen.”
- Maak de opgave eerst op papier, laat je uitwerking zien en vraag alleen waar je eerste denkfout zit.
- Vraag aan het eind van je studiesessie 5 nieuwe vragen en beantwoord ze zonder aantekeningen.
- Bij toetsen en centrale examens is elk niet toegestaan elektronisch apparaat verboden; betrapt worden heeft gevolgen voor je examen.
01AI voor huiswerk: hulp of spieken? Zo leer je ermeeGebruik AI als bijlesdocent, niet als antwoordmachine. Met praktische stappen, leerstanden en een prompt om zelf te blijven nadenken.Lees →
02NotebookLM gebruiken om te leren: flashcards en quizzenZo gebruik je NotebookLM, tegenwoordig Gemini Notebook, om met je eigen studiemateriaal flashcards, quizzen, mindmaps en audio-overzichten te maken.Lees →
03YouTube video samenvatten met AI: Gemini of NotebookLM?Wil je een YouTube-video samenvatten met AI? Gemini werkt razendsnel via een link, terwijl NotebookLM ideaal is voor meerdere video's. Bekijk onze test en prompt.Lees →Studenten: bronnen en verantwoording
Aan hogeschool en universiteit liggen de risico’s bij de nepbron en bij tekst die je niet zelf hebt geschreven. Steeds meer opleidingen vragen in je scriptie een verantwoording van AI-gebruik: welke tools, in welke fase, waarvoor.
- Lees het Onderwijs- en Examenreglement (OER) en de AI-richtlijnen van je opleiding, en spreek met je begeleider af wat mag voordat je begint.
- Zoek publicaties in Google Scholar, Scopus, PubMed, OpenAlex of de catalogus van je universiteitsbibliotheek, niet in een chatgesprek. Controleer elke DOI op doi.org.
- Gebruik AI voor een opzet, om een argument te toetsen, een zware zin te herschrijven of je taal te controleren, en houd die stappen bij voor je verantwoording.
- Laad voor tentamens je colleges en aantekeningen in Gemini Notebook en laat oefenvragen maken: jezelf overhoren werkt beter dan herlezen.
01Welke AI voor je scriptie? Regels en 3 handige toolsVoor je scriptie: NotebookLM is gratis en ChatGPT Plus helpt bij correcties. Ontdek wat toegestaan is, bekijk onze test en kopieer de prompt.Lees →
02Welke AI voor literatuurlijst en bronnen? Zotero en ChatGPTVoor je literatuurlijst werkt Zotero met ChatGPT ideaal. Bekijk de test met verzonnen bronnen, een kant-en-klare prompt en tips voor APA en voetnoten.Lees →
03Hoe citeer je ChatGPT en AI? APA, MLA en Chicago uitgelegdLeer hoe je ChatGPT en andere AI correct citeert volgens de nieuwste richtlijnen van APA (2025), MLA en Chicago, inclusief voorbeelden en handige templates.Lees →
04AI voor studenten: gratis tools, kortingen en studiemodiGoogle AI Plus 12 maanden gratis, ChatGPT met studiemodus en Copilot via de universiteit. Bekijk de beste AI-tools voor studenten.Lees →
05Welke AI voor pdf-analyse? NotebookLM, ChatGPT of GeminiOp zoek naar de beste AI om pdf-bestanden te analyseren? We vergeleken NotebookLM, ChatGPT en Gemini op nauwkeurigheid, tabellen en bronverwijzingen.Lees →Promovendi: spookcitaten en vertrouwelijke data
Verzonnen bronnen zijn geen nieuw probleem: in 2023 maten Walters en Wilder (Scientific Reports) dat GPT-4 18% van de geciteerde literatuur verzon. Mijn test van 2026 laat zien dat de beste modellen bij goed gedekte onderwerpen beter zijn geworden, maar dat sommige bij een lokaal onderwerp nog volledig de mist in gaan.
Daarnaast: vertrouwelijkheid. Zet geen ongepubliceerde data, voorlopige resultaten of manuscripten onder embargo in een consumentendienst waarvan de voorwaarden gebruik van je inhoud toestaan. Gebruik de licentie van je instelling of een model dat lokaal draait.
01Welke AI voor Python? Claude, Copilot of CursorVoor Python werkt Claude Pro met Claude Code het beste. Zoek je een gratis optie, kies dan GitHub Copilot Free. Bekijk de vergelijking, test en handige prompt.Lees →
02Lokale AI op je eigen pc: gids voor tekst, beeld, video en audioMet lokale AI draai je krachtige tekst-, beeld-, video- en muziekmodellen rechtstreeks op je eigen videokaart. Zonder abonnementen, zonder cloud en met volledige privacy.Lees →Leraren: sneller voorbereiden zonder leerlingen bloot te stellen
De meeste tijdwinst zit in gedifferentieerd oefenmateriaal, meerdere versies van dezelfde toets en het vereenvoudigen van teksten voor leerlingen met extra ondersteuning. Eén regel kent geen uitzondering: geen namen of gevoelige gegevens van leerlingen (zoals een handelingsplan of medische informatie) in een consumentenchatbot. De AVG geldt, en de tool die je school heeft aangezet geeft meestal betere garanties over wat er met de gegevens gebeurt.
Hoger onderwijs: regels, toetsing en de AI Act
Instellingen stappen af van algemene verboden en kiezen voor transparantieregels. ChatGPT Edu en Claude for Education bieden een omgeving waarin gesprekken niet voor training worden gebruikt; Microsoft 365 Copilot Chat en Gemini for Education komen mee met de bestaande onderwijslicenties.
De Europese AI Act merkt AI-systemen voor toelating, het beoordelen van leerresultaten en het surveilleren bij examens aan als hoog risico. Na de herziening via de Digital Omnibus gelden die verplichtingen vanaf 2 december 2027. Emotieherkenning in het onderwijs is in de hele EU al verboden sinds 2 februari 2025.
01Verboden AI-praktijken: 10 verboden uit art. 5 AI ActDe verboden uit art. 5 zijn het strengste deel van de AI Act. Sinds 2 februari 2025 gelden er acht verboden, vanaf 2 december 2026 komen er twee bij.Lees →
02Digital Omnibus AI Act: alle wijzigingen op een rijDigital Omnibus verschuift hoog-risico AI-eisen naar 2 december 2027, verbiedt nudify-apps vanaf 2 december 2026 en verzacht artikel 4. Alle wijzigingen uit de tekst.Lees →
03AI Act deadlines: wanneer treedt de AI-verordening in werking?Wanneer treedt de AI Act in werking? Alle data op een rij: verboden praktijken, GPAI, transparantie en hoog risico na de Digital Omnibus-wijzigingen.Lees →Ouders: minimumleeftijden en de instellingen die tellen
Een verbod werkt zelden. Je hebt meer aan de instellingen van elk platform, die je samen met je kind doorloopt.
| Platform | Minimumleeftijd | Wat ouders kunnen instellen |
|---|---|---|
| ChatGPT | 13 jaar, tot 18 jaar met toestemming van een ouder | accounts koppelen, rusttijden, geheugen, spraak en beelden uitzetten, veiligheidsmeldingen; ouders lezen de gesprekken niet mee |
| Gemini | 13 jaar of de nationale grens voor een eigen Google-account (16 in Nederland, 13 in België) | Gemini werkt niet op accounts onder toezicht via Family Link in de EER, Zwitserland en het VK; leerlingen gebruiken het meestal via een schoolaccount |
| Microsoft Copilot | 13 jaar | beheer via Microsoft Family Safety |
| Claude | 18 jaar | een account voor een minderjarige is in strijd met de voorwaarden van Anthropic |
| Character.AI | vrije chats alleen 18+ sinds 25 november 2025 | leeftijdscontrole; minderjarigen krijgen alleen begeleide vormen |
| AI-personages van Meta (Instagram, Messenger, WhatsApp) | voor tieners gepauzeerd sinds 23 januari 2026 | de gewone Meta AI-assistent blijft beschikbaar, met beveiligingen voor tieners |
01Kind gebruikt ChatGPT: leeftijd, privacy en ouderlijk toezichtVanaf welke leeftijd mag je kind ChatGPT gebruiken? Handige tips over ouderlijk toezicht, privacy en slim leren zonder te spieken.Lees →
02Ouderlijk toezicht in ChatGPT, Gemini, Copilot en Character.AIZo stel je ouderlijk toezicht in voor ChatGPT, Copilot en andere AI-apps. Wat kun je beheren en hoe zit het met de minimumleeftijd en privacy?Lees →
03Kinderen en chatbots: de bot in Messenger heeft altijd tijdKinderen gebruiken chatapps met ingebouwde AI-bots. Wat zeggen de cijfers, waar liggen de risico’s en wat kunnen ouders en beleidsmakers doen?Lees →
04Deepfake van foto: publiek beeld betekent geen toestemmingEen publiek toegankelijke foto mag je niet zomaar bewerken met AI. De privacytoezichthouder trekt een duidelijke grens tussen toegang en toestemming.Lees →Zeven regels om aan de goede kant te blijven
- Lees eerst de regels: het examenreglement of de docent bepaalt wat mag. Twijfel je, vraag dan schriftelijk toestemming.
- AI mag uitleggen, overhoren en de vorm verbeteren. De inhoud van werk dat jij inlevert, schrijft het niet.
- Controleer elke bron: DOI op doi.org, exacte titel in Google Scholar of de bibliotheekcatalogus.
- Schrijf bij een scriptie een verantwoording: welke modellen, welke prompts, welke delen.
- Citeer de tool volgens de gevraagde stijl; APA beschrijft sinds september 2025 hoe je een gesprek met een deellink citeert.
- Een AI-detector geeft een kans, geen bewijs. Bewaar concepten, aantekeningen en versiegeschiedenis om je werkwijze te kunnen laten zien.
- Gegenereerde tekst zonder vermelding als eigen werk inleveren geldt als fraude en kan je cijfer of zelfs je diploma kosten. Dit is geen juridisch advies.
Veelgestelde vragen
Welke AI verzint de minste bronnen?
In mijn test verzonnen de modellen van Anthropic en OpenAI geen enkele referentie. Geen enkele chatbot is daarmee 100% betrouwbaar, zeker niet bij een specifiek of niet-Engelstalig onderwerp: zoek je bronnen in catalogi en gebruik AI voor het ordenen.
Is ChatGPT op school verboden?
Er is geen algemeen verbod: elke school, opleiding en docent bepaalt de regels voor een opdracht. Tijdens een toets of examen is elke digitale assistent wel verboden.
Kan AI bijles vervangen?
Deels. De tutormodus kost niets, maar de PNAS-studie laat zien dat het effect afhangt van de instelling: een AI die antwoorden voorzegt, laat je minder leren dan een AI die vragen stelt.
Bronnen
- Google: Google AI Plus-studentenaanbod (Nederland)
- Google (16 juli 2026): NotebookLM wordt Gemini Notebook
- Google (15 september 2026): Nieuwe studietools in Gemini Notebook
- Google for Education: Gemini for Education
- Google Account Help: Leeftijdsvereisten voor Google-accounts per land
- Google Help: Gemini op accounts onder toezicht
- OpenAI (29 juli 2025): Introducing study mode
- OpenAI Help Center: Ouderlijk toezicht in ChatGPT
- OpenAI: Terms of Use (EU)
- Anthropic: Age assurance on Claude
- Microsoft Education Blog (juli 2026): Study and Learn in Microsoft 365 Copilot
- Perplexity: What is Education Pro
- Character.AI: Changes for users under 18
- TechCrunch (23 januari 2026): Meta pauses teen access to AI characters
- APA Style (9 september 2025): How to cite generative AI
- PNAS, Bastani e.a. (2025): Generative AI without guardrails can harm learning
- Scientific Reports, Walters en Wilder (7 september 2023): Fabrication and errors in the bibliographic citations generated by ChatGPT
- White & Case: EU AI Omnibus enters into force, amending the AI Act
- Eigen bronnentest, oktober 2026: 7 modellen, 112 referenties gecontroleerd in Crossref en OpenAlex.
Gecontroleerd op 30 oktober 2026.


