HappyHorse 1.1 van Alibaba: ranglijst, prijzen en test

👁 120 keer gelezen

Pagina regelmatig bijgewerkt. Stand van zaken op 11 oktober 2026.

HappyHorse 1.1 is een videonaarmodel van Alibaba uit de ATH-groep, uitgebracht op 22 juni 2026. In de ranglijst van Artificial Analysis staat het momenteel op de 12e plaats voor tekst-naar-video (1042 Elo) en op de 8e plaats voor beeld-naar-video (1104 Elo), waarmee het duidelijk achterblijft bij Wan 3.0 van hetzelfde bedrijf. Het genereert clips van 3 tot 15 seconden tot 1080p inclusief geluid. Ik heb het model getest op 7 scènes via OpenRouter: circa € 0,44 (0,494 USD) per clip van 5 seconden in 720p, met goede camerabewegingen en consistente personages, maar zwakke tekstweergave en gebrekkige spraak in minder courante talen.

Wat is HappyHorse en wie zit erachter?

HappyHorse is een familie van videomodellen met native audio die Alibaba ontwikkelt naast de bekende serie Wan. In de ranglijst van Artificial Analysis staat de maker geregistreerd als “Alibaba-ATH”. ATH staat voor Alibaba Token Hub, een nieuwe businessgroep van het concern die op 16 maart 2026 werd opgericht (volgens Caixin). Volgens het blog van Picsart is het model gebouwd door het team Future Life Lab binnen de Taotian-groep, bekend van Taobao en Tmall. De bestanden van happyhorse.com staan ook daadwerkelijk in een directory genaamd “future-life-web” op Alibaba-servers.

Anoniem debuut van versie 1.0

De geschiedenis van HappyHorse begon als een mysterie. Het tijdpad verliep als volgt:

• 7 april 2026: Artificial Analysis voegde een anoniem model toe aan de video-arena, dat direct naar de eerste plaats schoot.
• 10 april 2026: AA maakte bekend dat het een model van Alibaba betrof. Die dag stegen de aandelen van Alibaba in Hongkong met 2,12% (Caixin, CNBC).
• 22 juni 2026: lancering van HappyHorse 1.1 door Alibaba Group en Alibaba Cloud, vergezeld van een introductiekorting van 40% voor twee weken. VentureBeat sprak destijds van de nummer twee wereldwijd.
• 23 juni 2026: start van de HorsePower AI Video Competition samen met Huajing Entertainment Group, met een prijzenpot tot 1 miljoen RMB.
• 6 juli 2026: einde van de 40%-kortingsactie.

Waarom nu plaats 12, terwijl het in juni nog op de tweede plek stond? Sindsdien zijn Wan 3.0, Seedance 2.5, MiniMax H3 en FLUX 3 uitgekomen. Bovendien heeft AA op 30 september de methodiek voor tekst-naar-video aangepast (versie 2.0, beoordeling in 1080p inclusief audio). De Elo-scores van juni en oktober gebruiken een andere schaal en kunnen niet direct met elkaar worden vergeleken.

Wat is er veranderd in versie 1.1?

Volgens het blog van Alibaba Cloud van 23 juni brengt versie 1.1 verbeteringen op de volgende punten:

• beter begrip van meerdere referentiebeelden en consistentere weergave van personages en producten in de referentiemodus;
• vloeiendere bewegingen in actiescènes;
• nauwkeuriger volgen van prompts, hogere beeldkwaliteit en betere synchronisatie tussen beeld en geluid.

Concrete aanpassingen: er is een 480p-resolutie toegevoegd en 1080p werd 25% goedkoper (van 0,24 USD naar 0,18 USD per seconde, omgerekend circa € 0,16, in de regio Singapore). Het bewerken van bestaande video’s bleef voorbehouden aan versie 1.0 (happyhorse-1.0-video-edit).

Positie op de ranglijst van Artificial Analysis

De AA-ranglijst is gebaseerd op blinde vergelijkingen: beoordelaars zien twee clips gegenereerd met dezelfde opdracht en kiezen de beste. Onderstaande gegevens zijn afgelezen op 11 oktober 2026.

*EUR-bedragen zijn indicatieve omrekeningen op basis van de ECB-referentiekoers van 12 oktober 2026 (1 EUR = 1,1181 USD, bron: ecb.europa.eu).

Bij tekst-naar-video deelt HappyHorse 1.1 virtueel zijn positie met directe buren: de betrouwbaarheidsintervallen van Agnes Video 2.5 (10e), Grok Imagine 1.5 (11e) en Wan 2.7 (13e) overlappen elkaar. De achterstand op de top bedraagt meer dan 100 punten. Bij beeld-naar-video is het beeld helderder: een 8e plaats, duidelijk boven versie 1.0, maar met een kloof van 60 punten naar Wan 3.0 op plek 7.

De schaal van de grafiek begint bij 1000 punten (een volle balk staat voor 1200) om de onderlinge verschillen inzichtelijk te maken.

Waarom scoort het beter bij beeld-naar-video?

De Elo-scores van beide ranglijsten kun je niet rechtstreeks naast elkaar leggen, omdat het om gescheiden tabellen met verschillende modellen gaat. Toch zegt het verschil tussen plek 8 en plek 12 veel. Mijn verklaring (niet afkomstig van AA): bij beeld-naar-video worden compositie, belichting en stijl al bepaald door het startframe, waardoor het model vooral op beweging wordt afgerekend. Beweging is juist een sterk punt van HappyHorse, wat ook tijdens mijn tests naar voren kwam. Bij tekst-naar-video moet het model het volledige shot vanaf nul opbouwen, en sinds 30 september beoordeelt AA dit op 1080p met audio, waardoor elk aspect meetelt.

Wan 3.0 van hetzelfde concern scoort hoger

Alibaba heeft twee concurrerende modellen in de ranglijst staan, afkomstig van verschillende ontwikkelteams. Wan 3.0 (19 augustus 2026) voert de lijst van tekst-naar-video aan met een score van 1156 (114 punten voorsprong op HappyHorse 1.1) en bezet de 7e plaats bij beeld-naar-video met 1164 punten. In de AA-tabel kost Wan circa € 10,73 (12 USD) per minuut. Kijk je louter naar kwaliteit, dan wijst de ranglijst duidelijk in het voordeel van Wan.

Specificaties van HappyHorse 1.1

Gegevens zijn overgenomen uit de documentatie van Alibaba Cloud Model Studio (peildatum 11-10-2026). Bij opdrachten met referentiebeelden verwijs je naar afbeeldingen via “[Image 1]”, op happyhorse.com via “@Image1”, en op fal.ai via character1 tot en met character9.

Wat kost HappyHorse 1.1?

Tarieven gecontroleerd op 11 oktober 2026. De kosten voor een clip van 5 seconden en per minuut zijn berekend op basis van het tarief per seconde. Indicatieve eurobedragen zijn omgerekend via de ECB-koers van 12 oktober 2026 (1 EUR = 1,1181 USD).

Via de API ben je het voordeligst uit bij OpenRouter voor 720p en via de regio Frankfurt in Alibaba Cloud. Alibaba Cloud biedt gedurende 90 dagen 10 gratis seconden per model. De AA-tabel hanteert circa € 9,66 (10,80 USD) per minuut voor tekst-naar-video en circa € 8,85 (9,90 USD) voor beeld-naar-video.

Abonnementen op happyhorse.com

Op basis van de opgave voor het Pro-plan betaal je omgerekend circa € 0,24 (0,27 USD) per 720p-clip van 5 seconden, wat voordeliger is dan via de API. Jaartarieven zijn niet geverifieerd. Bron: happyhorse.com/subscription (11-10-2026).

Beschikbaarheid en toegang

• happyhorse.com is internationaal toegankelijk via internet; betalingen verlopen in USD. Een gebruiksvoorwaardenpagina ontbrak tijdens de test (het adres /terms gaf een 404-fout). Controleer na het inloggen de licentievoorwaarden als je van plan bent het gratis account commercieel te gebruiken.
• Alibaba Cloud Model Studio beschikt over een Europese serverlocatie in Frankfurt. Let op: het model, het service-endpoint en de API-sleutel moeten uit dezelfde regio komen, anders treedt er een foutmelding op.
• OpenRouter, fal.ai, Replicate en WaveSpeedAI vereisen geen account bij Alibaba Cloud. Together AI biedt tevens een endpoint voor tekst-naar-video.

Pas op voor namaaksites. Er zijn diverse pagina’s actief met de modelnaam in de url (zoals happyhorse-ai.ai, happyhorse.app of tryhappyhorse.com) die eigen abonnementen verkopen. Het officiële domein is happyhorse.com (evenals de .cn-variant) en het officiële account op X is @HappyHorseATH.

Geen open weights

Noch HappyHorse 1.1, noch versie 1.0 beschikt over openbaar toegankelijke modelgewichten. Pagina’s die reppen over “HappyHorse open source Apache 2.0” (zoals happyhorse.me of happyhorse-model.com) en GitHub-repositories onder die naam zijn niet officieel; download hier niets van. Je kunt dit model niet lokaal draaien. Zoek je een open source model van Alibaba voor je eigen hardware, dan kom je uit bij Wan 2.2 - zie de handleiding over Wan AI en het overzicht van lokale AI-modellen.

Mijn test in het kort

Op 11 oktober 2026 heb ik 7 clips gegenereerd via OpenRouter (alibaba/happyhorse-1.1, 720p, 5 s, seed 20261008). Elke clip kostte circa € 0,44 (0,494 USD) en de generatietijd lag tussen de 96 en 112 seconden. Scènes 1 tot en met 5 gebruikten exact dezelfde opdrachten als in mijn Video-arena van 8 oktober, beoordeeld volgens dezelfde methode (vier afzonderlijke frames plus de volledige clip, schaal 0-10). Let op: de taalspecifieke prompts zijn destijds in het Pools getest.

Het gemiddelde van de vier arena-scènes zonder dialoog komt uit op 6,1. Dat is vergelijkbaar met Seedance 2.5 (6,0) en aanzienlijk lager dan Wan 3.0 (9,1) of MiniMax H3 Max (8,25). De referentiemodus kon niet verder worden getest wegens een ontoereikend accountsaldo.

Alle 7 clips met bijbehorende prompts en analyse zijn verzameld in het overzicht: Wat kan HappyHorse 1.1?. Meer over de taaltests vind je in mijn test van spraak en tekstweergave.

Stap voor stap aan de slag

In de browser

1. Ga naar happyhorse.com (controleer het webadres nauwkeurig) en maak een account aan.
2. Selecteer het model “HH 1.1” en kies je gewenste werkwijze: tekst, “First frame” (startafbeelding) of “Reference to video” (maximaal 9 referentiefoto’s).
3. Voer een Engelstalige prompt in. Plaats eventuele gesproken zinnen tussen aanhalingstekens, bij voorkeur in het Engels.
4. Kies de duur (3 tot 15 s), beeldverhouding en resolutie. Houd er rekening mee dat het gratis account een watermerk toevoegt.
5. Download het voltooide videobestand uit je mediabibliotheek.

Via de OpenRouter-API

1. Maak een account aan bij OpenRouter en waardeer je saldo op. Een 720p-clip van 5 seconden kost circa € 0,44 (0,494 USD).
2. Stuur een POST-verzoek naar https://openrouter.ai/api/v1/videos met de header Authorization: Bearer voorzien van je persoonlijke API-sleutel.
3. Poll om de paar seconden het endpoint uit het veld polling_url totdat de status op completed staat.
4. Download het videobestand via unsigned_urls[0]. De exacte kosten vind je terug in usage.cost.

Voorbeeld van de API-aanroep die ik heb gebruikt voor de beeld-naar-videotest (zonder API-sleutel en met ingekorte afbeeldingsdata):

{
  "model": "alibaba/happyhorse-1.1",
  "prompt": "Slow camera push-in on the green ceramic mug. Hot black coffee is poured into the mug from above in a thin stream...",
  "duration": 5,
  "resolution": "720p",
  "aspect_ratio": "16:9",
  "seed": 20261008,
  "frame_images": [
    {"type": "image_url",
     "image_url": {"url": "data:image/jpeg;base64,..."},
     "frame_type": "first_frame"}
  ]
}

Voor pure tekst-naar-video laat je frame_images weg. In plaats van een base64-reeks kun je ook een reguliere afbeeldings-URL meegeven. Maak je gebruik van Alibaba Cloud, dan luiden de modelnamen happyhorse-1.1-t2v, -i2v en -r2v; vergeet hierbij niet een API-sleutel aan te maken binnen de regio Frankfurt. Voor een breder overzicht van prijzen kun je terecht bij het artikel over wat een seconde AI-video kost.

Vergelijking met concurrenten

*Omrekening conform de ECB-referentiekoers van 12-10-2026 (1 EUR = 1,1181 USD, bron: ecb.europa.eu).

Bron: Artificial Analysis, peildatum 11-10-2026. MiniMax H3 Max staat op beide ranglijsten hoger genoteerd en is per minuut meer dan twee keer zo goedkoop. Ten opzichte van Grok Imagine 1.5 behaalt HappyHorse 1.1 nagenoeg gelijke scores (de betrouwbaarheidsmarges overlappen elkaar), maar is het bij tekst-naar-video voordeliger. Een uitgebreidere vergelijking op basis van identieke scènes vind je in het artikel HappyHorse 1.1 versus Wan 3.0, Seedance en MiniMax. Raadpleeg voor de volledige marktcontext ons overzicht van AI-videogeneratoren.

Voor wie is HappyHorse 1.1 geschikt?

• Voor beeld-naar-video met dynamische cameravoering. Push-ins en ronddraaiende camerabewegingen verliepen stabiel, waarbij het beginobject zijn vorm uitstekend behield.
• Voor korte scènes met één personage over meerdere shots. Na een harde cut bleven het gezicht, het montuur van de bril en de kleding consistent.
• Voor videoclips met Engelstalige dialogen. De gesproken Engelse testzin werd door transcriptietool Whisper vlekkeloos herkend.

Wanneer kun je beter verder kijken?

• Niet voor niet-Engelse gesproken talen. Bij een test in een minder gangbare taal (getest in het Pools) ging de helft van de woorden verloren.
• Niet voor nauwkeurige tekstweergave in beeld. Het model mist regelmatig letters en diakritische tekens.
• Niet voor de absolute topkwaliteit per euro. Wan 3.0 en MiniMax H3 Max scoren hoger in de officiële benchmarks en leveren betere testresultaten op.
• Niet voor lokale verwerking op eigen hardware. Het model is closed source.

Veelgestelde vragen

Is HappyHorse 1.1 gratis te gebruiken?

Op happyhorse.com is een Free-abonnement beschikbaar met dagelijkse credits en ondersteuning voor maximaal twee gelijktijdige generatietaken. Alibaba Cloud levert voor nieuwe gebruikers 10 seconden gratis computetijd per model gedurende 90 dagen. Volledig kosteloze toegang via externe API’s bestaat niet.

Wat kost een clip van 5 seconden?

Tijdens mijn eigen praktijktest via OpenRouter kostte een 720p-clip van 5 seconden circa € 0,44 (0,494 USD). In Alibaba Cloud (regio Frankfurt) ligt dit rond de € 0,55 (0,62 USD) voor 720p, en bij fal.ai of Replicate op circa € 0,63 (0,70 USD). Binnen het Pro-abonnement op happyhorse.com betaal je omgerekend circa € 0,24 (0,27 USD) per clip.

Kan HappyHorse andere talen dan Engels spreken?

Erg matig. In de taalspecifieke test met een Poolse tongbreker (vertaling van het Poolse origineel: “In Szczebrzeszyn klinkt een kever in het riet…”) bevatte 6 van de 12 woorden fouten. De fabrikant publiceert geen officiële talenlijst en tussenpartijen vermelden geen ondersteuning voor bijvoorbeeld het Nederlands of Pools.

Zijn de modelgewichten open source beschikbaar?

Nee. Sites die downloads aanbieden onder de noemer “HappyHorse open source” zijn onofficieel en potentieel onveilig. Een officieel open source alternatief uit de koker van Alibaba is Wan 2.2.

Wat is het verschil tussen HappyHorse en Wan?

Beide modellen worden ontwikkeld door verschillende afdelingen binnen Alibaba. Wan 3.0 voert de lijst aan bij tekst-naar-video (1e plek) en staat op de 7e plek bij beeld-naar-video, terwijl HappyHorse 1.1 op respectievelijk positie 12 en 8 staat. In mijn vergelijkende scènetest behaalde Wan 3.0 een gemiddelde score van 9,1 tegenover een 6,1 voor HappyHorse 1.1.

Is HappyHorse 1.1 bereikbaar vanuit Europa?

Ja. Het webplatform happyhorse.com functioneert gewoon en binnen Alibaba Cloud Model Studio kun je kiezen voor de datacenterregio Frankfurt. De eenvoudigste integratie verloopt via API-hubs zoals OpenRouter, fal.ai of Replicate.

Kun je bestaande video’s bewerken?

Niet met versie 1.1. Deze bewerkingsfunctionaliteit is vooralsnog voorbehouden aan de eerdere uitgave happyhorse-1.0-video-edit.

// lees verderHappyHorse 1.1 test: 7 videoclips en prompts beoordeeldBenchmarksHappyHorse 1.1 vs Wan 3.0, Seedance 2.5 en MiniMax H3 MaxBenchmarksWan 3.0 getest: het nieuwe nummer 1 AI-videomodel van AlibabaBenchmarks

Kinetyra