ChatGPT Images 2.5 vs 2.0: wat is er echt veranderd
ChatGPT Images 2.5 vervangt versie 2.0. We zetten de officiële verbeteringen op een rij en leggen uit welke verschillen er echt toe doen.
👁 118 keer gelezen
ChatGPT Images 2.5 vervangt versie 2.0, nog geen jaar na de lancering. Hieronder een overzicht van wat er officieel is aangekondigd voor beide generaties, en een eerlijke kanttekening bij wat nog niemand heeft gemeten. We voegen de resultaten van onze eigen tests toe zodra we die hebben uitgevoerd.
Wat er op papier is veranderd
| Gebied | Images 2.0 | Images 2.5 |
|---|---|---|
| Fragment aanpassen | door alles opnieuw te beschrijven | bewerken met commentaar: je wijst de plek aan |
| Reeks aanpassingen | stijl kon uit elkaar lopen | aangekondigde consistentie in details |
| Snelheid | referentiepunt | sneller, zonder concrete cijfers |
| Getrouwheid | referentiepunt | natuurlijkere en beter herkenbare beelden |
| Toegang via API | ja | voorlopig niet |
Welk verschil echt iets verandert
De eerste drie punten zijn verbeteringen in graad: sneller, mooier, stabieler. Het vierde is een verandering in de manier van werken. Tot nu toe leek werken met de generator op muntje gooien: je beschrijft, je krijgt iets, er klopt iets niet, je beschrijft opnieuw en je bidt dat de rest behouden blijft. Bewerken met commentaar verandert dat in bijsturen, dus in iets wat je kunt plannen.
Voor iemand die één plaatje per week maakt, is het verschil klein. Voor iemand die een reeks graphics voor een merk produceert, is dit precies die functie waarvoor je tot nu toe greep naar tools die beschreven staan in de gidsen over Adobe Firefly en Recraft.
Wat zich nog niet laat vergelijken
Er zijn geen onafhankelijke kwaliteitsmetingen, er is geen prijslijst van de nieuwe versie en die zit niet in de API, dus een vergelijking van de kosten per beeld is onmogelijk. Er is ook geen meting van diakritische tekens op afbeeldingen, en dat is het enige wat doorslaat voor bruikbaarheid bij materiaal voor de lokale markt.
Google · Jouw bronnenHoger in Google - met één klikToevoegen aan voorkeursbronnen →Vier tests die de doorslag geven
- Dezelfde prompt op beide versies, beelden naast elkaar. Al het andere is een indruk.
- Vijf aanpassingen achter elkaar op één beeld. Je noteert bij welke het model de rest van het kader verliest.
- Poster met tekst met speciale tekens. Je controleert of accenten en leestekens kloppen.
- Hetzelfde personage in twee scènes. Je controleert of het nog steeds dezelfde persoon is.
Details van de aankondiging beschrijven we in het artikel over ChatGPT Images 2.5, en een breder overzicht van de hele categorie in de gids over AI-beeldgeneratoren.
More on this from HELDER
benchmarks·ChatGPT beeldbewerking: test met elf opeenvolgende aanpassingenVerandert een aanpassing alleen het aangegeven deel van de afbeelding? Twee series, elf aanpassingen, in beide ongewenste wijzigingen vanaf de eerste.