Japanse rechtbank: AI-kloon van acteursstem schendt rechten
Een rechtbank in Tokio oordeelde dat het klonen van de stem van acteur Kenjiro Tsuda met AI zonder toestemming een schending van zijn persoonlijkheidsrechten is.
👁 117 keer gelezen
Een rechtbank in Tokio oordeelde woensdag dat de stem van acteur Kenjiro Tsuda - vooral bekend als de stem van Kento Nanami uit de anime Jujutsu Kaisen - onrechtmatig werd gekopieerd door een AI-tool, en dat het gebruik ervan zonder toestemming van de artiest een schending van zijn persoonlijkheidsrechten vormt. Het is de eerste zaak van dit soort in de geschiedenis van de Japanse rechtspraak.
Tsuda, 55 jaar oud, spande een rechtszaak aan tegen een anoniem TikTok-account dat tussen juli 2024 en september 2025 188 video’s publiceerde. De opnames gingen over stedelijke legendes, occultisme en complottheorieën - allemaal verteld met een stem die de acteur omschreef als zijn kenmerkende “diepe en glanzende bariton”. Het account verzamelde meer dan 200.000 volgers en genereerde volgens processtukken geciteerd door persbureau Kyodo tussen de 75.000 en 500.000 yen aan inkomsten per maand.
TikTok verdedigde zich met de stelling dat de video’s slechts een “algemene mannenstem” bevatten en dat eventuele overeenkomsten met Tsuda “hoogst subjectief” waren. Rechter Aya Takahashi, die de zaak behandelde, ging niet akkoord met die argumentatie.
“Ongeautoriseerd gebruik van de stem van een artiest kan worden beschouwd als een schending van persoonlijkheidsrechten” - oordeelde rechter Takahashi, en voegde eraan toe dat een stem “net zo symbolisch is voor iemands persoonlijkheid als een portret”.
De bescherming geldt in situaties waarin het doel van het stemgebruik uitsluitend is om te profiteren van de commerciële aantrekkingskracht ervan. De rechtbank wees echter het verzoek om verwijdering van het materiaal af, omdat het account de video’s kort na het indienen van de rechtszaak in november 2024 had verwijderd. De avatar van het account toonde het personage Nanami uit Jujutsu Kaisen.
Tsuda’s advocaten omschreven de gepubliceerde content als “weerzinwekkend” en wezen erop dat het account alleen populair werd door het klonen van de stem van een populaire acteur. Yuko Sasaki, uitvoerend directeur van de Japan Actors Union, benadrukte vóór de uitspraak dat de stem van een acteur “het resultaat is van jarenlange rigoureuze training en opleiding in het vak”.
TikTok liet weten dat het “de uitspraak van de rechtbank respecteert en de volgende stappen overweegt na een gedetailleerde analyse van de inhoud”, en kondigde aan verder te werken aan “een evenwicht tussen technologische ontwikkeling en bescherming van rechten”.
De uitspraak komt op een moment dat Japanse stemacteurs - die vaak een sterrenstatus bereiken dankzij rollen in anime - steeds luider waarschuwen dat AI-imitatie hun inkomsten en de hele sector bedreigt. Advocaten en platformontwikkelaars wereldwijd zullen het precedent uit Tokio nauwlettend volgen.
Eén ding is zeker: als een stem wordt behandeld als een portret, dan beginnen AI-klonen op vervalsing te lijken - en het recht begint dat te erkennen.
Google · Jouw bronnenHoger in Google - met één klikToevoegen aan voorkeursbronnen →
More on this from HELDER
benchmarks·PIDS-Bench: hoe zwak prompt injection detectoren echt zijnEen nieuwe benchmark toont aan dat detectoren met 98% nauwkeurigheid nog steeds een derde van normale vragen blokkeren. Waarom standaard tests falen.