Wat kan FLUX 3 Video? 8 videoclips met prompts en resultaten

👁 117 keer gelezen

Wat kan FLUX 3 Video, het videocodel van Black Forest Labs op de 6e plek in de ranglijst van Artificial Analysis, nu werkelijk in de praktijk? Ik heb er 8 clips mee gegenereerd voor uiteenlopende toepassingen - van een gesproken commercial en tekstborden tot camerabewegingen en het animeren van een statische foto. Bij elke video vind je de geteste prompt, parameters, kosten en wat er wel of juist niet goed ging. Aan het einde bekijken we zes officiële demonstraties van de fabrikant met functies die ik niet zelf heb getest. Alle prijzen, de ranglijst en handleidingen vind je in de gids over FLUX 3 Video.

1. Lokale commercial met dialoog

Toepassing: een korte social-mediaspot voor een lokale bakkerij, koffiebar of garagebedrijf - met een acteur die rechtstreeks in de camera spreekt.

Geteste prompt (oorspronkelijk getest met een Poolse dialoogzin):

Korte tv-commercial voor een Poolse bakkerij. Medium shot van een glimlachende vrouwelijke bakker van in de vijftig in een kleine, door de zon verlichte bakkerij, die een vers roggebrood naar de camera houdt. Ze zegt duidelijk in het Pools (vertaald uit het Poolse origineel): "Zuurdesembrood, vandaag om vijf uur 's ochtends gebakken." Achter haar planken vol brood en een raam met uitzicht op een rustige straat. Geluid: haar stem, het zachte kraken van de korst, een rustige straat buiten, geen muziek. Realistisch, warm licht, geen ondertitels, geen tekst in beeld.

Commentaar: we testten dit in het Pools (“Zuurdesembrood, vanmorgen om vijf uur gebakken”). Whisper transcribeerde de gesproken tekst exact als (vertaald uit het Poolse origineel): “Zuurdesembrood vandaag om 5 uur ’s ochtends gebakken” - conform de instructie; de software vult zelf een cijfer in plaats van een uitgeschreven getal in. De bakker toont het brood netjes aan de camera, de rekken staan vol en door het raam zie je een rustige straat.

2. Complexe spraakweergave: tongbreker

Toepassing: controleren of het model overweg kan met lastige klankreeksen en uitdagende zinnen.

Geteste prompt (scène 2 uit de Video Arena, getest met een bekende Poolse tongbreker):

Medium close-up van een vrouw van in de dertig die aan een keukentafel zit en recht in de camera kijkt. Ze zegt duidelijk en rustig in het Pools (vertaald uit het Poolse origineel): "In Szczebrzeszyn zoemt de kever in het riet, en ik betaal tweeëndertig Poolse zloty." Natuurlijk daglicht door een raam, statische camera, realistisch, geen ondertitels, geen tekst in beeld, geen muziek.

Commentaar: Whisper noteerde (vertaald uit het Poolse origineel): “In Szczebrzeszyn zoemt de kever in het riet, en ik betaal 32 oorspronkelijke Poolse munteenheden.” - geen enkele fout in de woorden. Ter vergelijking: Seedance 2.5 maakte in dezelfde scène bij bijna elk tweede woord een fout (WER van 0,583) en Wan 3.0 scoorde een 7,5/10. De volledige zin past binnen de clip van 5 seconden.

3. Tekstweergave in beeld: schoolbord

Toepassing: naamborden, schermen, productetiketten en opschriften die scherp en leesbaar moeten blijven in beweging.

Close-up van een groen schoolbord in een zonovergoten klaslokaal. Een hand voltooit het schrijven met wit krijt. Het schoolbord toont duidelijk precies twee regels tekst in hoofdletters: eerste regel (vertaald uit het Poolse origineel) "VIDEO ARENA 2026", tweede regel (vertaald uit het Poolse origineel) "GELE BOOT". Statische camera, realistisch, krijtstof in het licht, geen andere tekst.

Commentaar: uitstekend. De hand maakt de laatste letter af en beide regels komen exact overeen met de prompt - inclusief de specifieke diakritische tekens van het Poolse origineel. In eerdere tests slaagden alleen Wan 3.0 en MiniMax H3 Max hier foutloos in. Seedance 2.5 maakte er een verminkte belettering in de oorspronkelijke Poolse test van, terwijl Kling 3.0 en Veo 3.1 Lite nog minder presteerden.

4. Camerabeweging: orbit rond een motor

Toepassing: een 360-graden of halve productpresentatie, autoreclames, motoren en meubels.

A smooth 180-degree camera orbit around a vintage red motorcycle parked on a wet cobblestone street in an old European town at blue hour. The camera circles steadily from the front of the motorcycle to its back at a constant speed. Street lamps reflect in the puddles, light drizzle. The motorcycle keeps its exact shape and details. Realistic cinematic footage, real-time motion, no text, no logos.

Commentaar: de camera draait in een gelijkmatig tempo een halve cirkel van de voorkant naar de achterkant. De vorm van de brandstoftank, het chroom en de koplamp blijven stabiel. Straatlantaarns weerspiegelen fraai op de natte kasseien. Minpunt: de motregen is amper te zien. Een score van 8,5/10, vergelijkbaar met Wan 3.0 en Kling 3.0.

5. Fysica van vloeistoffen: water inschenken tot het overloopt

Toepassing: drankreclames, kookvideo’s of scènes waarin vloeistofbewegingen realistisch moeten ogen.

Static close-up on a wooden kitchen table in daylight. Water is poured from a glass pitcher into an empty clear drinking glass. The stream splashes, bubbles rise, the water level rises steadily until the glass overflows and water spills onto the table and spreads into a puddle. Real-time speed, no slow motion, realistic physics, no text.

Commentaar: de hele cyclus verloopt in de juiste chronologie: leeg glas, luchtbellen, stijgend waterpeil, overlopen en het ontstaan van een plas op het tafelblad. Eerder lukte dit alleen Wan 3.0. Aan het einde glijdt de waterstraal langs de buitenkant van het glas ietwat gel-achtig naar beneden - vandaar een 8,5 in plaats van een 9.

6. Packshot met audio: espressomachine

Toepassing: productvideo’s waarbij geluidseffecten (zoals ASMR of machinale geluiden) sfeerbepalend zijn.

Filmische productcommercial. Close-up van een matzwarte espressomachine op een marmeren aanrecht bij zonsopgang. Hete espresso stroomt in een klein wit kopje, stoom stijgt op door een gouden lichtstraal, de camera rijdt langzaam naar voren. Geluid: het sissen van de machine, stromende vloeistof, De zin is afgebroken - ontbrekend einde van de zinsbouw. schoteltje, zachte ochtendvogels op de achtergrond. Realistisch, kleine scherptediepte, geen tekst, geen logo's.

Commentaar: het beeld oogt direct professioneel: marmeren werkblad, zacht ochtendlicht, stoom, een cremalaag in het kopje en een subtiele push-in van de camera. De audio slaagde daarentegen maar deels. Op de geluidsband zijn wel vogels en omgevingsgeluiden hoorbaar, maar het gesis van de machine en het stromen van de koffie ontbreken. Bovendien is het volume laag (gemiddeld -38,6 dB). Dit soort audio kun je voorlopig beter toevoegen tijdens de montage.

7. Afbeelding animeren: interieur van een café

Toepassing: visualisaties van interieurs, vastgoed, horecabeelden en het omzetten van statische renders naar video.

Startafbeelding: een eerdere render van een koffiebar uit de test over interieurvisualisaties in FLUX 3 Image.

The camera slowly dollies forward through the cafe toward the curved terracotta counter. The barista behind the counter grinds coffee, a customer walks past the counter, the woman at the left table lifts her cup and laughs with her friend. The pendant lamps hang still. Sound: cafe ambience, a coffee grinder, soft chatter, cups clinking. Realistic, natural motion, no text.

Commentaar: een geleidelijke dollybeweging richting de toog; er passeert een gast, de barista staat bij de koffiemolen en de tegels, hanglampen en planten blijven visueel trouw aan het bronbeeld. Bij de beeldverhouding op “auto” sneed het model de compositie bij naar 1088×800 pixels, waardoor een stuk van het plafond en de zijkanten wegviel. Wil je het volledige kader behouden, stel de verhouding dan handmatig in. Dezelfde render en opdracht zijn ook getest met Seedance 2.5 in de vergelijking FLUX 3 vs Wan 3.0 vs Seedance 2.5.

8. Consistent personage over twee shots

Toepassing: korte narratieve scènes, reclames met een vaste hoofdrolspeler of series gemaakt met AI.

Two shots separated by one hard cut. Shot 1: wide shot of a young woman with short red hair, round black glasses, a yellow raincoat and a black backpack walking along a rainy city street at night with neon reflections on the wet pavement. Hard cut. Shot 2: close-up of the same woman with the same short red hair, the same round black glasses and the same yellow raincoat as she stops under a shop awning and looks up at the rain. Realistic, cinematic, no text.

Commentaar: de harde cut valt exact op het beoogde moment. In de close-up zien we het rode haar, de ronde zwarte bril, de gele regenjas en de rugzak terugkeren. In het overzichtsbeeld loopt het personage van de camera weg, waardoor het gezicht en de bril daar niet direct zichtbaar zijn - wat de continuïteit voor het model iets eenvoudiger maakte. De weerspiegeling van het neonlicht op het asfalt oogt overtuigend.

Officiële voorbeelden van Black Forest Labs

Onderstaande clips zijn afkomstig uit de publicatie van Black Forest Labs van 4 augustus 2026 en worden rechtstreeks vanaf hun servers ingeladen. Dit zijn geen eigen tests; BFL heeft de exacte prompts niet openbaar gedeeld.

Keyframing: van lege ruimte naar ingerichte woonkamer

De modus met een begin- en eindframe is handig voor interieur- en architectuurprojecten: je levert een ‘voor’- en ‘na’-afbeelding aan en het model genereert de transitie ertussen. Op fal.ai kost dit evenveel als een reguliere generatie: circa € 0,076 (0,085 USD) per seconde.

Video verlengen: eland voor de motorkap

Het model kan tot 4 seconden van een bestaande video inclusief audio als invoer nemen en de actie doortrekken met behoud van de camerabeweging. Dit is wel de duurste werkwijze: circa € 0,37 (0,41 USD) per seconde in 720p via BFL.

Meerdere camerastandpunten in één clip

Historische dialoogscène

Wereldkennis: Freiburg samengevat

BFL geeft aan dat het model trainingsdata combineert met realtime anchoring, wat van pas kan komen bij documentaires of educatieve content.

Conceptschets versus definitieve kwaliteit

De schetsmodus houdt de compositie en bewegingen al vast, waardoor je eerst meerdere ideeën kunt testen voordat je een shot definitief rendert. Op fal.ai kost zo’n schets circa € 0,027 (0,03 USD) per seconde.

Conclusies

• Grootste pluspunten: weergave van spraak en complexe letters of diakrieten in beeld, vloeistoffysica en consistentie van personages.
• Aandachtspunten: specifieke geluidseffecten op maat (zoals machinale geluiden in de packshot-test) blijven soms achterwege en subtiele promptdetails zoals fijne motregen worden soms overgeslagen of bijgesneden in ‘auto’-modus.
• Tarieven: circa € 0,76 (0,85 USD) voor 5 seconden via OpenRouter, circa € 0,38 (0,425 USD) via fal.ai. Dat ligt hoger dan Wan 3.0 in 480p, maar gebeurt wel in 720p.

Vergelijking met alternatieven: FLUX 3 Video vs. Wan 3.0 vs. Seedance 2.5. Het script waarmee deze voorbeelden zijn aangestuurd: handleiding FLUX 3 via de API.

// lees verderWat kost video met AI per seconde? Tarieven van 16 modellenAI-toolsOdyssey-3 getest: realtime wereldmodel vanuit een promptAI-toolsWan 3.0: foto naar video - test, kosten en scriptAI-tools