Tech-CEO’s en schandalen: Intel, OpenAI, Uber, WeWork, Theranos, FTX, Nvidia
Zes zaken van tech-CEO's in één overzicht, van Intel tot FTX, en wat ze zeggen over het vertrek van Jensen Huang bij Nvidia.

👁 111 keer gelezen
Jensen Huang vertrok op 12 november 2026 bij Nvidia, vijftien dagen na een artikel in The New York Times. Zijn zaak heeft voorgangers, en die loont het om te kennen. Ze laten zien wat er op zulke momenten echt de doorslag geeft: niet de omvang van het schandaal, maar wie in het bedrijf de macht heeft, of er een opvolger klaarstaat en hoeveel geld het bedrijf van anderen nodig heeft. Op deze pagina verzamel ik de belangrijkste schandalen rond topbestuurders in de techsector. Elk artikel beantwoordt dezelfde vragen: wat is er gebeurd, wat deed de raad van bestuur, hoe reageerden de koers of de waardering, en wat leert dat ons over Nvidia? Alle cijfers hebben een bron, en beschuldigingen houd ik gescheiden van veroordelingen.
Tech-CEO’s na een schandaal: zes zaken in één tabel
| CEO, bedrijf, jaar | Wat er gebeurde | Wie greep in | Waardering of koers |
|---|---|---|---|
| Brian Krzanich, Intel, 2018 | Overtreding van het verbod op relaties tussen managers en medewerkers | De raad van bestuur, binnen enkele dagen; de financieel directeur werd interim-CEO | Koers -2,4% op de dag van de aankondiging |
| Sam Altman, OpenAI, 2023 | De raad verweet hem gebrek aan openheid; na vijf dagen was hij terug | De non-profitraad; medewerkers en Microsoft draaiden het terug | Microsoft -1,7%, daarna +2,1%; OpenAI van 86 naar 852 miljard dollar in 2,5 jaar |
| Travis Kalanick, Uber, 2017 | Een reeks schandalen over de bedrijfscultuur, het Holder-rapport | Vijf investeerders via een brief, niet via een stemming in de raad | Ca. 69 miljard dollar, daarna ca. 48 miljard bij de inkoop door SoftBank |
| Adam Neumann, WeWork, 2019 | Het prospectus toonde verliezen en de stemmenmacht van de oprichter | De markt, de banken en SoftBank | 47 miljard dollar in januari, ca. 8 miljard in oktober 2019 |
| Elizabeth Holmes, Theranos, 2015-2018 | Fraude richting investeerders, veroordeeld tot 11 jaar en 3 maanden | Een journalist, een toezichthouder, de SEC en de aanklagers, niet de raad | Ca. 9 miljard dollar; bij de liquidatie ca. 5 miljoen om te verdelen |
| Sam Bankman-Fried, FTX, 2022 | Klantengeld bij het fonds Alameda, veroordeeld tot 25 jaar | De faillissementsrechter en een nieuwe bestuurder | 32 miljard dollar in januari 2022, faillissement in november |
Deze zaken wegen niet even zwaar en mogen niet door elkaar gehaald worden. Holmes en Bankman-Fried zijn veroordeeld voor fraude. Krzanich, Kalanick en Neumann zijn niet veroordeeld: hun zaken werden beslist door raden van bestuur, investeerders en de markt. In de zaak-Altman concludeerde het onderzoek in opdracht van de nieuwe raad dat zijn gedrag geen ontslag rechtvaardigde. Tegen Jensen Huang is geen enkele aanklacht geformuleerd.
Alle artikelen in de serie
- Jensen Huang weg bij Nvidia: de 15 dagen na het NYT-artikel
- Brian Krzanich vertrekt bij Intel (2018): wat er gebeurde en wat daarna kwam
- Sam Altman ontslagen bij OpenAI: de vijf dagen van november 2023
- Travis Kalanick weg bij Uber in 2017: hoe vijf investeerders de oprichter wegstuurden
- Adam Neumann en WeWork: de mislukte beursgang van 2019
- Theranos: waarom de raad van bestuur Elizabeth Holmes niet kon stoppen
- Sam Bankman-Fried en de val van FTX: wat er in 9 dagen gebeurde
- Jensen Huang / Nvidia
Drie patronen die in elke zaak terugkomen
Wie de stemmen controleert, bepaalt het tempo. Waar de oprichter de stemmen in handen had, zoals Holmes bij Theranos of Neumann bij WeWork met 20 stemmen per aandeel, kon de raad alleen vragen, en gaven mensen van buiten de doorslag. Waar de aandelen gelijk waren, zoals bij Intel en Nvidia, kon de raad zelf optreden.
Eerst een interim-CEO, daarna pas zoeken. Intel noemde op de dag van Krzanichs vertrek financieel directeur Bob Swan als opvolger en de markt reageerde rustig. Uber had na het vertrek van Kalanick geen CEO, geen operationeel directeur en geen financieel directeur, en zocht ruim twee maanden naar een opvolger. OpenAI had binnen vijf dagen drie CEO’s. Nvidia noemde in hetzelfde document waarin het Huangs vertrek bekendmaakte financieel directeur Colette Kress.
Een bedrijf dat geen geld van de markt nodig heeft, overleeft een schandaal. WeWork en FTX gingen ten onder omdat het schandaal uitbrak op een moment dat ze geld nodig hadden: een beursgang of het vertrouwen van klanten. Intel en Nvidia boekten recordomzetten, dus hun koers verloor een percentage en ging niet naar nul.
Nvidia in 2026: de nieuwste zaak
Van 28 oktober tot 12 november 2026 daalde de koers van Nvidia met meer dan 23 procent, de halfgeleiderindex SOX met 10 procent. Tot de memo waarin Huang ontrouw toegaf, daalde Nvidia minder snel dan de sector; daarna liep het verschil op tot ruim tien procentpunten. De kroniek dag voor dag beschrijf ik in het rapport Vijftien dagen die Nvidia veranderden, en alle teksten over het bedrijf staan op de pagina Nvidia: koers, chips en de zaak-Huang.
Veelgestelde vragen
Welke CEO’s van techbedrijven moesten vertrekken door schandalen?
De bekendste gevallen zijn Brian Krzanich van Intel (2018, relatie met een medewerkster), Travis Kalanick van Uber (2017, druk van investeerders na een reeks schandalen), Adam Neumann van WeWork (2019, mislukte beursgang), Elizabeth Holmes van Theranos (fraude, veroordeeld in 2022), Sam Bankman-Fried van FTX (faillissement in 2022, veroordeeld in 2024) en Jensen Huang van Nvidia (2026). Sam Altman werd in 2023 ontslagen bij OpenAI, maar was na vijf dagen terug.
Kan een raad van bestuur de oprichter van een bedrijf ontslaan?
Dat hangt af van de stemverhoudingen. Heeft de oprichter aandelen met meerdere stemmen, zoals Neumann bij WeWork of Holmes bij Theranos, dan kan de raad hem of haar in de praktijk niet zonder instemming ontslaan. Zijn de aandelen gelijk, zoals bij Intel of Nvidia, dan volstaat de meerderheid in de raad die de statuten voorschrijven.
Hoe reageert de beurs op het vertrek van een CEO?
Dat verschilt en hangt vooral af van de vraag of het bedrijf meteen een opvolger noemt en of de onderneming gezond is. Intel verloor op de dag van Krzanichs vertrek 2,4 procent, HP in de eerste handelsdag na het vertrek van Mark Hurd in 2010 8 procent, en Nvidia op 12 november 2026 bij de opening 13,1 procent.
Bronnen
- SEC: formulier 8-K van Nvidia (11-12.11.2026)
- Intel: Krzanich resigns, Swan interim CEO (21.06.2018)
- TechCrunch: Uber CEO Travis Kalanick resigns (20.06.2017)
- SEC: S-1-prospectus van The We Company (14.08.2019)
- Reuters (Fox Business): WeWork valued at 8 billion (24.10.2019)
- SEC: Theranos, Holmes and Balwani charged with massive fraud (14.03.2018)
- DOJ: Elizabeth Holmes sentenced (18.11.2022)
- Fortune: WilmerHale review of OpenAI (8.03.2024)
- CNBC: FTX valued at 32 billion (31.01.2022)
- Bloomberg Law: Bankman-Fried sentenced to 25 years (28.03.2024)
- Yahoo Finance: koersen INTC, HPQ, MSFT, NVDA, ^SOX
More on this from HELDER
nieuws·Jensen Huang weg bij Nvidia: de 15 dagen na het NYT-artikelDag voor dag: hoe de markt negen dagen niet geloofde in problemen bij Nvidia en in drie dagen het vertrouwen in de topman verloor.