Nieuwe modellen op fal.ai (okt 2026): 18 getest, scores & prijzen
Van 25 september tot 20 oktober 2026 verschenen er 61 nieuwe endpoints op fal.ai. Ik testte 18 modellen op video, beeldbewerking, tekst en lip sync: dit zijn de scores en kosten.
👁 116 keer gelezen
Tussen 25 september en 20 oktober 2026 zijn er 61 nieuwe endpoints toegevoegd aan fal.ai: video, beeldgeneratie, beeldbewerking, lip sync, audio, 3D en de eerste interactieve world models waar je in realtime doorheen kunt navigeren. Op 20 oktober heb ik 18 van deze modellen getest op een identieke set prompts met specifieke details, zoals een nachtscène in Krakau, een flatkeuken en uithangborden van bakkers. In totaal deed ik 158 generaties voor 19,13 USD. Hieronder vind je de tabel met scores en kosten, de kategoriewinnaars en een overzicht van wat ik niet heb getest. Meer van mijn onafhankelijke tests vind je overigens in het Lab van dit blog.
Winnaars op fal.ai (20.10.2026)
- Video: FLUX 3 Max - 8,8/10 in de video-arena, 10 s video gegenereerd in 20-25 s, 0,21 USD voor 5 s tijdens de introductieactie. Uitgebreide details over snelheid en clips lees je in mijn FLUX 3 Max overzicht, en de vergelijking staat in de video-arena met FLUX 3 Max.
- Beeldbewerking: Seedream 5.0 Flash Edit - 9,2/10 voor 0,027 USD. Snelste en goedkoopste optie: FLUX 3 Klein Edit - 8,9/10 in 7 s.
- Tekst naar beeld (nieuwkomers): gelijkspel tussen FLUX 3 Klein en MOSS Image - beide 8,5/10. Klein berekent een afbeelding in 6 s voor ongeveer 1 cent.
- Sprekend personage vanaf foto: gelijkspel tussen OmniHuman v2 en MiniMax H3 Max Lip Sync - beide 8,5/10 op hetzelfde AI-personage en een Poolse testzin.
- Tools: Bria Guided Remove Background - 3 van de 4 uitsnedes perfect, 0,03 USD per afbeelding.
- Teleurstelling: 3D-modellen (Tripo P2, Meshy 7) en world models zonder startafbeelding.
Alle geteste modellen
De score van 0 tot 10 is het gemiddelde van mijn pogingen (aantal tests tussen haakjes). Mijn criteria: promptopvolging, weergave van specifieke tekst, realisme en afwezigheid van artefacten. Kosten zijn gebaseerd op de tarieven op fal.ai op 20.10.2026, exclusief btw.
Video en audio
| Model | Functie | Score | Prijs op fal |
|---|---|---|---|
| FLUX 3 Max | video uit tekst, beeld, keyframes | 8,9 (11) | 0,0425 USD/s, 720p |
| OmniHuman v2 | sprekend personage van foto | 8,4 (5) | 0,105 USD/s |
| MiniMax H3 Max Turbo Extend | verlengt clip | 8,0 (2) | 0,025 USD/s, 480p |
| Mirelo SFX 2.0 | audio bij bestaande video | 7,6 (5) | 0,01 USD/s |
| Grok Imagine Video 1.5 Lite | goedkope video met geluid | 7,0 (5) | 0,02 USD/s, 480p |
| Pixelcut Looping Video | loop van productfoto | 7,0 (1) | 0,08 USD/s, 480p |
| MiniMax H3 Max Relight | belichting van video aanpassen | 6,7 (3) | 0,05 USD/s, 480p |
Beeld en bewerking
| Model | Functie | Score | Mijn kosten per beeld |
|---|---|---|---|
| Seedream 5.0 Flash Edit* | bewerking, tot 10 referenties | 9,2 (8) | 0,027 USD |
| FLUX 3 Klein Edit | bewerking, tot 10 referenties | 8,9 (8) | ca. 0,03 USD |
| Bria Guided Remove Background | achtergrond verwijderen via prompt | 8,6 (4) | 0,03 USD |
| FLUX 3 Klein | beeld uit tekst | 8,5 (10) | ca. 0,01 USD |
| MOSS Image | beeld uit tekst, typografie | 8,5 (10) | 0,056 USD |
| Bria Expand | outpainting buiten het kader | 8,3 (3) | 0,04 USD |
| Krea 3 Edit | bewerking, tot 8 referenties | 8,3 (8) | ca. 0,06-0,08 USD |
| Krea 3 | beeld uit tekst | 8,1 (10) | ca. 0,03 USD |
| Seedream 5.0 Flash* | beeld uit tekst | 8,0 (10) | 0,027 USD |
| Recraft V4.1 Flash* | beeld uit tekst | 7,4 (10) | 0,007 USD |
* Seedream 5.0 Flash en Recraft V4.1 Flash verschenen op 23 september op fal ai, vlak voor dit overzicht. Ik heb ze meegenomen omdat ze nog niet eerder getest waren. Ter vergelijking op dezelfde 10 prompts: FLUX 3 Image scoorde 9,2/10 en Nano Banana 2.1 behaalde 9,0/10 - beide zijn oudere modellen die ik eerder heb behandeld (FLUX 3 Image, Nano Banana 2.1).
3D en world models
| Model | Functie | Score | Prijs op fal |
|---|---|---|---|
| LingBot World 2 | realtime wereldmodel | 7,0 met beeld, 4,5 zonder | 0,00125 USD/s compute |
| Abot World 0 | realtime wereldmodel | 6,5 (1) | 0,00125 USD/s compute |
| Meshy 7 Retexture | nieuwe textuur voor 3D-model | 6,5 (1) | 0,30 USD |
| Tripo P2 | 3D-model vanaf foto | 6,0 (1) | 1,10 USD |
De sessies en opnames met wereldmodellen heb ik uitgewerkt in mijn test van LingBot World 2 en Abot World 0.
Mijn bevindingen
Specifieke diakrieten blijven een struikelblok
Een Pools menu van een melkbar met vier specifieke prijzen werd uitsluitend door FLUX 3 Image en FLUX 3 Klein foutloos en strak vormgegeven. Recraft V4.1 Flash toonde correcte letters maar liet de onderste regel verspringen, terwijl Nano Banana 2.1 moeite had met de specifieke Poolse lettertekens. Krea AI (Krea 3) maakte er consequent vereenvoudigde letters van zonder diakrieten, zowel op menukaarten, posters als prijskaartjes. Seedream 5.0 Flash zette verkeerde accenten op letters, en MOSS Image produceerde spelfouten in de gerechten.
Herkenbare locaties: Krakau versus Praag
Mijn prompt met de Grote Markt in Krakau toonde direct welke modellen geografische kennis bezitten. FLUX 3 Image genereerde de Lakenhal, de Mariakerk en de raadhuistoren exact op hun werkelijke plekken. FLUX 3 Klein tekende een gotische kerk met twee gelijke torens, wat eerder leek op de Týnkerk in Praag dan op de Mariakerk. Het bergmeer Morskie Oko werd het meest natuurgetrouw weergegeven door Nano Banana 2.1, terwijl MOSS en Seedream eerder een landschap produceerden dat leek op de Dolomieten.
Beeldbewerking: voordelige modellen winnen
In 8 bewerkingstaken (tekst aanpassen, product in een nieuwe setting plaatsen, hetzelfde gezicht in een andere omgeving, objecten wissen, combineren van 2 en 3 referenties, seizoen veranderen en een prijs toevoegen) presteerde Seedream 5.0 Flash Edit het best (9,2), op de voet gevolgd door FLUX 3 Klein Edit (8,9). Beide kostten ongeveer 3 cent per afbeelding. De duurdere modellen Nano Banana 2.1 (8,4) en Krea AI Krea 3 Edit (8,3) verloren punten op specifieke lettertekens en het correct samenvoegen van meerdere referenties. De volledige analyse lees je in mijn test van AI-fotobewerking met Krea 3, FLUX 3 Klein, Nano Banana 2.1 en Seedream.
Lip sync in vreemde talen
Ik heb 5 door AI gegenereerde gezichten (geen echte personen) Poolse zinnen laten uitspreken via TTS, waaronder complexe tongbrekers. OmniHuman v2 en H3 Max Lip Sync zorgden voor een geloofwaardige mondbeweging en hielden de lippen netjes gesloten tijdens stiltes. Kling AI Avatar v2 bewoog de mond te minimaal, terwijl de oudere OmniHuman 1.5 bleef glimlachen tijdens pauzes. Mijn uitgebreide vergelijking staat in de lip sync test met OmniHuman v2.
Nieuwe functies die ik niet heb getest
Deze gegevens komen rechtstreeks uit de modelkaarten op fal.ai (uitgelezen op 20.10.2026), zonder eigen score:
- MiniMax H3 Max Reference Director - realtime regie over een virtuele wereld met referentiebeelden en scenario. Ik heb een sessie gestart, maar het definitieve tarief is niet bevestigd (de interface toont 0,00 USD per compute-seconde op fal) en het model draait op hardware met 8 GPU’s, dus ik heb niet verder gegenereerd.
- MiniMax H3 Max Recast - personages in bestaande video vervangen door personen van foto’s, voor 0,30 USD/s in 768p. Insert Video - een nieuwe scène invoegen in een bestaande clip, voor 0,05 USD/s.
- Kandinsky 6.0 Pro en Lite via API - 1,35 USD (Pro) en 0,16 USD (Lite) voor 5 s in 480p. Mijn lokale praktijktest vind je in het artikel over Kandinsky 6.0 lokaal op de RTX 4090. Volgens de documentatie vallen de gewichten onder de MIT-licentie, al blijft het exacte gehoste checkpoint op fal onbevestigd.
- Kandinsky 6.0 VSR - video-upscaling, afgerekend per megapixel per frame.
- Vidu Q4 Reference to Video - tot 12 referentieafbeeldingen op fal (terwijl de ontwikkelaar 15 noemt). Zie ook mijn preview van Vidu Q4.
- Mureka API - genereren van muziek, instrumentale tracks en podcasts, vanaf 0,045 USD per nummer.
- VEED Clean Audio - opschonen van spraakopnames, 0,0125 USD per minuut.
- Meshy 6 en 6 Lite Retexture, Marigold V2 (dieptemaps van foto’s), Gemini 3.8 Flash TTS, Eleven v4 (mijn test) en Japanse Kotoba-spraakmodellen.
In dit tijdsvenster zijn geen nieuwe endpoints van Kling, Veo, Wan of Runway verschenen; die werden al eerder gelanceerd.
Mijn testopzet
- Alle tests zijn uitgevoerd op 20.10.2026 via de API van fal.ai, met één poging per prompt zonder selectie achteraf.
- 10 beeldprompts (ca. 1 megapixel, verhouding 3:2), 8 bewerkingstaken op dezelfde bronbeelden, 5 scènes voor de video-arena plus 3 specifieke scènes met lokale elementen, en 5 personages voor lip sync.
- Typografie beoordeelde ik op ware resolutie, video op 4 losse frames en in beweging, spraak met Wizper-transcriptie en audiokwaliteit via een blinde beoordeling door Gemini 3.8 Flash.
- Generatietijd is gemeten van het versturen van het API-verzoek tot het voltooien van het bestand, inclusief wachttijd.
- De totale kosten bedroegen 19,13 USD op fal.ai en 0,03 USD via de API voor de audiobeoordeling. Alle resultaten zijn toegevoegd aan het overzicht in mijn Lab.
Veelgestelde vragen
Hoe verloopt de afrekening op fal.ai?
fal.ai rekent af in Amerikaanse dollars op basis van werkelijk compute- of API-verbruik via een opgewaardeerd tegoed met creditcard. Prijzen kunnen afwijken van directe abonnementen bij ontwikkelaars zoals Ideogram of Krea.
Welk nieuw beeldmodel gaat het best om met moeilijke teksten?
FLUX 3 Klein leverde alle teksten in mijn 10 prompts foutloos af, al bleef het model achter bij het herkennen van specifieke geografische locaties. Bij beeldbewerking presteerden FLUX 3 Klein Edit en Nano Banana 2.1 het meest accuraat.
Wat is momenteel het goedkoopste videomodel op het platform?
Grok Imagine Video 1.5 Lite kost 0,10 USD voor 5 seconden in 480p inclusief audio. De beste verhouding tussen kwaliteit en prijs bood tijdens mijn test FLUX 3 Max: 0,21 USD voor 5 seconden in 720p.
Zijn realtime world models al praktisch bruikbaar?
De techniek werkt, maar bevindt zich in een vroege onderzoeksfase. LingBot-World v2 heeft op fal een research-label (CC BY-NC-SA 4.0-licentie). De videostream loopt live via WebRTC en laat zich besturen met toetsenbordknoppen, maar zonder startafbeelding verviel de omgeving snel in visuele ruis.
Google · Jouw bronnenHoger in Google - met één klikToevoegen aan voorkeursbronnen →Bronnen
- fal.ai: recent toegevoegde modellen en endpointkaarten met tarieven (70 pagina’s, geraadpleegd 20.10.2026).
- Eigen test op 20.10.2026: 158 generaties met gemeten kosten en responstijden.
- Artificial Analysis: vergelijkende ranglijsten voor image-to-video (geraadpleegd 20.10.2026).
More on this from HELDER
ai-tools·Kling 4.0 vs Kling 3.0: alle verschillen op een rij (2026)Kling 4.0 is vanaf 15 oktober 2026 voor iedereen beschikbaar.