Seedance 2.5 op podium videoranking: de duurste aan de top

👁 114 keer gelezen

Seedance 2.5 van ByteDance bezet de derde plek in de Artificial Analysis text-to-video ranglijst - 1143 Elo-punten, slechts 13 achter koploper Wan 3.0. Diezelfde ranglijst toont echter een ander getal: ca. € 30,52 (34,12 USD; wisselkoers ECB per 12-10-2026 via ecb.europa.eu) per minuut video. Dat is de hoogste prijs in de top tien, bijna drie keer zoveel als de nummer één en zeven keer zoveel als MiniMax H3. Ik heb uitgezocht waar dat verschil vandaan komt en wat Seedance 2.5 echt kost. De complete gids vind je hier: Seedance.

Top tien: kwaliteit en prijs

Bron: Artificial Analysis AA-Video-T2V v2.0, 11 oktober 2026 (omgerekend naar EUR volgens de ECB-referentiekoers van 12-10-2026, 1 EUR = 1,1181 USD via ecb.europa.eu). Seedance 2.5 behaalde 8264 blind vergelijkingen en het betrouwbaarheidsinterval (1134-1152) overlapt met Utopai X en H3, waardoor plaatsen 2 t/m 4 in de praktijk op een gelijkspel neerkomen.

Wat kost Seedance 2.5 werkelijk

Seedance hanteert geen vaste prijs per seconde. Je betaalt voor videotokens: breedte x hoogte x aantal frames / 1024. Deze formule heb ik gecontroleerd op mijn eigen factuur: mijn 5 seconden durende Seedance 2.5-clip in 480p telde 48.440 tokens en kostte bij OpenRouter ca. € 0,4636 (0,5183 USD), op de cent exact wat uit de berekening volgt. Op basis van diezelfde formule:

• een minuut in 480p bij OpenRouter (ca. € 9,57 respectievelijk 10,70 USD per 1M tokens): ca. € 5,55 (6,2 USD);
• een minuut in 720p: ca. € 12,43 (13,9 USD);
• bij fal.ai is het tarief per token twee keer zo hoog (ca. € 19,14 respectievelijk 21,40 USD per 1M tokens) - mijn clip van 5 s in 480p kostte daar ca. € 0,95 (1,06 USD);
• de ca. € 30,52 (34,12 USD) uit de AA-tabel komt dus overeen met een duurdere configuratie: een hogere resolutie of een duurdere aanbieder. AA specificeert niet welke configuratie gebruikt is.

Praktische conclusie: de kosten van Seedance 2.5 hangen sterker af van waar en in welke resolutie je het model draait dan van het model zelf. Het verschil tussen de voordeligste en de duurste route is een veelvoud.

Wat krijg je voor die prijs

ByteDance lanceerde Seedance 2.5 op 31 juli 2026 in Dreamina en de Chinese apps Jimeng en Doubao, en op 6 augustus via de BytePlus-API. De belangrijkste functies:

• 30 seconden in één enkele run, met meerdere camerahoeken, en herhaaldelijk verlengen - volgens ByteDance tot video’s van meerdere minuten;
• tot 50 referenties tegelijk: 30 afbeeldingen, 10 videoclips, 10 audio-opnamen, plus 3D-mock-ups voor camerabepaling;
• bewerking van een geselecteerd fragment op basis van tijdscodes, vervangen van een greenscreen en aanpassen van camerabewegingen in een voltooide clip.

Geen enkel toonaangevend model combineert momenteel deze drie eigenschappen. Officiële clips met bijbehorende opdrachten - een concert met 18 referenties, een Peking-opera, een animatie vanuit een 3D-mock-up - vind je terug in het artikel Wat kan Seedance 2.5.

Waar Seedance 2.5 punten laat liggen

In mijn Video Arenascoorde Seedance 2.5 op vijf korte scènes in 480p gemiddeld een 5,6/10, vergeleken met een 8,9 voor FLUX 3 en een 8,8 voor Wan 3.0. De grootste problemen ontstonden bij het verwerken van Pools (we hebben het model getest in het Pools): de tekst „GELE BOOT” (vertaling van het Poolse origineel) werd gegenereerd als [beschadigde belettering in de originele Poolse test], en in een Poolse zin maakte het model fouten in meer dan de helft van de woorden (WER 0,583). Pools ontbreekt tevens op de officiële lijst met 11 ondersteunde talen van het model. De AA-ranglijst beoordeelt uitsluitend de algemene impressie op basis van Engelstalige prompts, waardoor dit specifieke nadeel daar niet aan het licht komt.

Conclusies

• Voor complexe scènes met referenties heeft Seedance 2.5 nauwelijks concurrentie en is de prijs gerechtvaardigd.
• Voor korte shots en specifieke taalverwerking buiten de hoofdgroep kies je beter voor Wan 3.0 of FLUX 3 Video - die scoorden hoger in mijn tests en zijn voordeliger.
• Het voordeligst draai je Seedance 2.5 in 480p via OpenRouter of binnen een abonnement op Dreamina.

Vergelijking van het podium: Seedance 2.5 vs Wan 3.0 vs Utopai X. Prijzen van alle modellen: wat kost een seconde AI-video.

// lees verderVidu Q4 Preview debuteert op plek 3 in AI-videorankingBenchmarksYouTube thumbnails met AI: leesbaarheidstest op 320 pixelsBenchmarksGPT-6 Astra test: Nederlands, code en 150.000 tekensBenchmarks