Naar de inhoud
trending

AI-tools

GPT-6.1 Terra, Sol en Luna: het verschil en mijn test in het Nederlands

GPT-6.1 Sol haalde 72/72 in mijn 12 Nederlandse taken, GPT-6.1 Terra 69/72 voor bijna de helft van de kosten. Zo kies je tussen Luna, Terra en Sol.

Tekst: 4 min leestijd
GPT-6.1 Terra, Sol en Luna: het verschil en mijn test in het Nederlands

👁 120 keer gelezen

Ik heb GPT-6.1 Terra en GPT-6.1 Sol dezelfde 12 Nederlandse taken laten maken. Sol haalde de maximale 72 punten, Terra 69. Daar staat tegenover dat Terra 0,048 USD kostte en Sol 0,094 USD: bijna de helft minder. En Luna, de derde naam waar iedereen naar zoekt, kost weer een tiende van Terra.

  • API-prijs per miljoen tokens: Luna 0,1 / 0,5 USD, Terra 1 / 5 USD, Sol 2 / 10 USD, Astra 10 / 50 USD.
  • Waar ze in ChatGPT zitten: Terra alleen in Work en Codex; op de prijspagina staan GPT-6.1 Sol en GPT-6 Astra als «beperkt» bij Plus en «uitgebreid» bij Pro, GPT-6 Luna zit ook in Free en Go.
  • Mijn Nederlandse test: Sol 72/72, Terra 69/72, Claude Opus 5.5 67/72.
  • Totale tijd voor 12 taken: Terra 49 seconden, Sol 85.

Luna, Terra, Sol en Astra: zo zit de GPT-6-familie in elkaar

OpenAI geeft elke trede een vaste naam. Luna is het lichte, goedkope model, Terra het middenmodel, Sol het zware model en Astra het vlaggenschip. Het getal ervoor is de generatie: op dit moment bestaan naast elkaar GPT-6 Luna, GPT-6.1 Terra (uitgebracht op 26 oktober 2026), GPT-6.1 Sol en GPT-6 Astra, omdat GPT-6.1 Astra is uitgesteld.

Model API invoer / uitvoer (USD per 1 mln tokens) Op de ChatGPT-prijspagina Waarvoor
GPT-6 Luna 0,1 / 0,5 Ook Free en Go Grote volumes, eenvoudige taken
GPT-6.1 Terra 1 / 5 Alleen Work en Codex (Plus, Pro, Enterprise, Edu) Kantoorwerk, documenten, computergebruik
GPT-6.1 Sol 2 / 10 Plus beperkt, Pro uitgebreid Gevoelige teksten, complexe code
GPT-6 Astra 10 / 50 Plus beperkt, Pro uitgebreid Het maximum, tegen een hoge prijs

De beschikbaarheid komt uit de aankondiging van OpenAI en de prijspagina zoals die er op 26 oktober 2026 uitzag. Wat het meest verrast: Terra kun je niet kiezen in de gewone chat. Je hebt ChatGPT Work nodig, de agent voor werk in meerdere stappen (documenten, spreadsheets, presentaties), of Codex om te programmeren. Meer over de vorige generatie lees je in GPT-6 Sol en Luna: prijs, benchmarks en tests.

Mijn test: Terra tegen Sol in het Nederlands

Ik gebruikte hetzelfde pakket van 12 taken als in mijn test van Kimi K3.1 Pro, vanaf nul in het Nederlands geschreven: een bezwaarschrift aan de gemeente Utrecht, uitdrukkingen en woordgrappen, een samenvatting van het Groningse programma «Wijk van de Toekomst», vertalingen met valse vrienden, btw van 21 en 9%, een BSN-controle in Python, een puzzel, een JSON, Nederlandse feiten, 30.000 tokens VvE-notulen en tekstcorrectie. Beide modellen via OpenRouter, Standard-endpoint van OpenAI, redeneerniveau medium, één poging per taak. Taalopdrachten zijn blind beoordeeld door Gemini 4 Argon, want een OpenAI-jurylid beoordeelt geen OpenAI-modellen. Omdat ik alle antwoorden opnieuw in één ronde heb laten beoordelen, kunnen de scores van andere modellen 0-2 punten afwijken van het Kimi-artikel.

Meting GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Sol
Score / 72 69,0 72,0
Kosten, 12 taken (USD) 0,048 0,094
Uitvoertokens 3 416 3 270
Totale tijd (s) 49 85
Mediaan tok/s 184 181
Taak GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Sol Claude Opus 5.5
Formele brief 6,0 6,0 5,5
Uitdrukkingen en woordgrappen 6,0 6,0 5,0
Samenvatting nieuwsbericht 6,0 6,0 6,0
Vertaling met valkuilen 4,0 6,0 5,5
Btw-berekening in euro 6,0 6,0 6,0
Datum- en getalnotatie 6,0 6,0 6,0
Code: BSN-controle 5,0 6,0 6,0
Logische puzzel 6,0 6,0 6,0
JSON-extractie 6,0 6,0 6,0
Lokale feiten 6,0 6,0 6,0
Lange context (~30k tokens) 6,0 6,0 6,0
Tekstcorrectie 6,0 6,0 3,0

Het verschil van drie punten komt uit precies twee taken:

  • Vertaling met valkuilen: Sol 6/6, Terra 4/6. Terra liet «eigenlijk» weg in de Engelse vertaling en schreef in het Nederlandse deel:

Uiteindelijk kreeg ik de baan, maar reken maar niet op een salarisverhoging.

  • De valse vriend «eventually» is goed opgelost, maar de onvoltooid verleden tijd klinkt hier stijf; «heb ik de baan gekregen» is wat je zou zeggen.
  • BSN-controle: Sol 6/6, Terra 5/6. Beide codes werkten op alle verborgen testgevallen, maar Terra gaf alleen een docstring van één zin en legde de elfproef niet uit.

Opvallend: Terra schreef iets meer dan Sol (3.416 uitvoertokens tegen 3.270) en was toch bijna de helft goedkoper, omdat een miljoen uitvoertokens 5 USD kost in plaats van 10. Het was ook sneller: 49 seconden voor het hele pakket tegen 85.

Welke kies je

  • Je gebruikt ChatGPT om te chatten: Terra zit er niet in, want OpenAI beperkt het tot Work en Codex. Bij Free en Go toont de prijspagina GPT-6 Luna.
  • Je gebruikt ChatGPT Work of Codex met Plus: Terra is logisch voor lange taken, want volgens OpenAI kom je met hetzelfde tegoed veel verder dan met Sol of Astra. Cijfers zijn er niet, dus controleer het met je eigen gebruik.
  • API met groot volume: 10.000 facturen van 3.000 invoertokens en 400 uitvoertokens kosten met Terra 30 + 20 = 50 USD en met Sol 60 + 40 = 100 USD. Met Batch zakt Terra naar 25 USD.
  • Teksten die foutloos Nederlands moeten zijn, contracten, lastige code: Sol. In mijn test was Sol op alle 12 taken foutloos, en OpenAI zelf raadt Sol en Astra aan voor de moeilijkste code.

En GPT-6 Luna?

GPT-6 Luna zat niet in mijn test, dus over zijn Nederlands kan ik niets zeggen. Ik weet wat het kost (0,1 USD invoer en 0,5 USD uitvoer per miljoen tokens, een tiende van Terra) en dat het op de ChatGPT-prijspagina van 26 oktober 2026 ook bij Free en Go staat. Voor eenvoudig classificeren of gegevens uitlezen in grote aantallen kan dat genoeg zijn; voor een bezwaarschrift aan de gemeente zou ik minstens met Terra beginnen. Een vergelijking binnen die prijsklasse staat in Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna vs Gemini 3.8 Flash.

Prijzen, de volledige test en veelgestelde vragen vind je op de pagina over GPT-6.1 Terra.

Google · Jouw bronnenHoger in Google - met één klikToevoegen aan voorkeursbronnen →

Bronnen

Kinetyra

// read next

More on this from HELDER

Helder

Helder

ADMINISTRATOR
lees ookKimi K3.1 Pro getest in het Nederlands: vergelijking met GPT-6 Astra, Gemini 4 Argon en Claude Opus 5.5ai-toolsKimi K3.1 Pro getest in het Nederlands: vergelijking met GPT-6 Astra, Gemini 4 Argon en Claude Opus 5.5Ik heb Kimi K3.1 Pro onderworpen aan 12 specifieke opdrachten in het Nederlands, van een formeel bezwaarschrift tot btw-berekeningen en BSN-validatie.

Meest gelezen

  1. 1Anthropics biolab ontdekt nieuw enzym via bijna 950 Claude-agents
  2. 2Meta onthult sleutelhanger-apparaatje met AI-assistent Muse
  3. 3OpenAI richt wiskundeadviesgroep op na oplossen van meer dan 100 open problemen
// sitemap
helder in cijfers 0teksten in archief0nieuwsberichten van de afgelopen 7 dagen0videomodellen in observatorium
× ‹ vergroting ›